我国中东部工业比较分析与中部工业发展.pdfVIP

中国流通经济2006年第4期 口市场分析 我国中东部工业比较分析与中部工业发展 朱先奇 (太原理工大学，山西太原030024) 摘要：本文认为．在实施西部大开发战略以后，西部工业的发展速度加快．而目前中部的工业既落后于 现实的东部工业，也潜在地落后于西部工业，加快中部工业的发展是实现我国地区工业均衡发展的需要。文章 提出了加快中部工业发展的建议。第一，正确处理农业和工业的发展关系。通过工业的快速发展带动和反哺农 业。避免发生农业的大起大落，保证我国粮食生产的安全。第二，加快发展市场经济，用市场机制优化资源配 置。第三，大力发展非国有工业，优化工业所有制结构。第四，不断强化技术创新，增强中部地区工业竞争能力。 第五．调整中部工业布局，以合理的布局带动整个中部工业的跨越式发展和均衡发展。 关键词：中部工业：比较分析：快速发展 中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1007—8266(2006)04—0035—03 20世纪80年代初，我国实施了 元，而东部地区最低的河北也有 2．中东部地区工业主要经济效 益指标分析。 东部发展战略，使东部地区的工业 7544元，最高的上海市达到27186 和社会经济的发展在我国遥遥领 元，是中部地区最高省份湖北省的 工业企业的主要经济效益指标 先。90年代后期，又实施了西部大开 3．8倍，是中部地区最低省份江西省 是反映各地区工业发展差距的重要 发战略，目前西部的工业和社会经 的6．2倍。人均GDP的差距引起了指标，从中东部工业经济效益情况 济也得到了较快的发展。而占我国 中部与东部地区人均财政收入的差 来看，二者的差距也是非常明显的。 人口33％左右的中部工业和社会经 距。中部地区人均财政收入的最低 中部工业与东部相比，主要工业经 济的发展却相对落后了。因此，使中 省份是河南省，只有266元，而东部 济效益指标都有差距。从企业亏损 部工业和社会经济迅速发展，已成 地区最低的省份是河北省，人均368 情况来看，除辽宁省外，2001年中部 为我国区域经济协调发展中值得关 元，最高的上海市达到2899元，是 国有企业及规模以上非国有企业的 注的大问题。 河南省的10．9倍。 亏损面基本上都高于东部，整体都 尽管造成这种差距的原因很 超过了25％，而东部工业基本上低 一、工业发展缓慢是中部 多，但工业发展上的差距则是一个 于25％，浙江、山东、江苏、上海则都 地区经济落后的主要原因 突出的原因。中部地区人均工业总 没有超过20％，最低的浙江只有 产值最高的省份是湖北省，只有 11．37％。从资产负债率来看，中部也 1．中部地区国内生产总值与工 3156元，而东部最低的河北省还有 整体高于东部，江西、河南、湖南都 业整体情况分析。 3330元，最高的上海市达到11684超过了65％，达到了警戒线，而东部 在我国区域经济发展中，东中 元，是湖北省的3．7倍。从湖北省与 整体处于55％水平，最低的江苏省 部经济发展的差距是多方面的，但 上海市人均GDP和人均工业总产值 只有34．57％，比中部的整体水平低 首先表现在工业整体发展水平上。 的对比来看，差距是基本一致的，人 30个左右的百分点。从销售成本利 均GDP差距是3．8倍，人均工业总润率来看，东部除辽宁省水平较低 例如，2000年中部地区人均