T_T支付方式下出口合同条款的规定方法.pdfVIP

PRACTICEIN 外贸业务探讨 RE GN RELATIONS AND RADE T/T 支付方式下出口合同条款的规定方法 王 烨 兰州商学院 随着国际贸易竞争激烈的程 在案例中虽然付款时间规定 其一，前T/T 加后T/T 的混合 度加剧，L/C 因其成本相对买方来 为提单30 天，但是对于这样的时 支付。国际贸易中，尤其对于买 讲较高，更多进口方会要求选择 间从何时算起并未明确规定，双 方的货物为定制的、卖方很难寻 “无证结算”，其中汇付中的电汇 方可能就是收到提单后 30 天还 找其他货主的或鲜活货物等，这 ( ) Telegraphic Transfer , T/T 成为首 是提单签发后30 天产生争议，所 时合同中的支付条款可以规定 选。对于使用T/T 的风险，和其 以在规定时首先要明确具体的电 为：××% by T/T in advance，and bal- 他的支付方式一样，必须在合同 汇时间，可以结合发货日期、装运 ance pay against delivery after ×× 中能够完善的进行规定才能防范 日期、交单日期等来进行说明或 days 。在实践中，一般T/T 预付的 风险。然而，对于该条款很多出 直接规定付款的期限，如The buyers 比例是30%，当预付的百分比较 口企业并不是很了解，认为支付 shall pay the total value to the sellers 大时，对于卖方而言有可能保证 条款规定为T/T 即可，进而产生 in advance by T/T not later than Oct. 基本的成本或买方拒付后能将货 很多争议和风险。因此，本文结 20.2009 ，即支付条款需表明具体 物运回，从而降低风险。 合案例，对相关合同条款的规定 的支付时间。 其二，T/T 与其他支付方式相 方法进行具体说明。 （二）选择合适的支付方式 结合。国际结算方式可以归结为 对于T/T 来讲，出口方风险的 银行信用和商业信用，汇付作为 一、合同支付条款的规定 大小取决于选择的支付方式，常 典型的商业信用如与银行信用的 见的有2 种形式：一是在安排生 信用证相结合，不失为较好的规 简要案例：我国某出口企业与 产或交货前，买方先将全部货款 定方法。如，一部分货款用 L/C 香港某企业签定了一份进出口贸 以电汇的方式汇付给卖方，即“前 支付，另一部分通过T/T 预付，就 易合同，金额较小，未使用预付定 T/T”，也叫做“预付货款”；二是在 能较好的降低风险，卖方在收到 金，并在合同条款规定：价格FOB， 交货或装运后，买方将全部货款 预付款和信用证后开始备货，保 港商指定货代，shipper 为进口方， 以电汇的方式汇付给卖方，即“后 证了收汇的安全性；或者货款的 支付条款为T/T 30 days against the B/ T/T”。就卖方风险比较而言，前 70 ％－80 ％由L/C 支付，余款待 L。待出货后，我方发货后30 天凭 T/T 最为稳妥，后T/T 风险最大。 货到目的地若干天内由买方通过 B/L 收取货款，发现船方无单放货， 就实际应用而论，前T/T 适用于 T/T 方式支付给卖方，这样即使买 导致我出口方钱货两空。虽事后 金额较小的生意，或样品，或试单 方未在约定期限内支付余款，损 我出口企业向船方进行追偿，但船 之类的小生意；后T/T 则适合于 失对卖方造成的影响也不是很大。 方以服从shipper 为由拒绝我方要 买方是多年的贸易伙伴，且信誉 （三）制定约束性条款 求，致使我方承受了较大的损失。 极好。案例中，我出口方选择 虽然国际贸易建立在相互信 本案例中仅规定T/T 30 days 100% 的后T/T，显然就处于不利 任的基础上，但是对于可能发生 against the B/L ，甚至一些企业对该 的地位，但现在竞争越来