浅析表见代理.docVIP

福建警官学院 学生毕业论文 浅析表见代理 学生姓名 ： 学号 ： 系部 ： 专业 ： 区队 ： 指导教师 ： 浅析表见代理 摘要：代理制度贯穿于交易市场之中，表见代理作为一种特殊的代理制度，源远流长，然而在我国表见代理制度却刚开始建立，仍有诸多需要完善的地方。由于其特殊性，表见代理在学术上是一个颇有争议性的概念。但是其作用不可小视，为了维护市场交易安全以保障交易市场的秩序，给交易人提供一个安全健康的交易环境，表见代理制度的完善是我国立法路上必须历经的一步。本文从表见代理的概念、法律价值、构成要件、司法完善这四个方面提出了一些关于表见代理的认识和分析。 关键词：表见代理 法系 概念 构成要件 无权代理On the Agency by Estoppel Abstract: The agent system throughout the trading market, sees the agency as a special agent system, its long history, However, in our country has just started to build, there are still a lot of need to be perfected. Because of its specificity, apparent agency academic is a quite controversial concept. However, its role can not be discounted, in order to maintain the safety of market transactions in order to protect market order, to provide a safe and healthy trading environment for traders, agency by estoppel Perfection is our legislation must be on the road after step. From the concept of the agency by estoppel legal value, components, legislative these four aspects about understanding and analysis of the agency by estoppel. Keywords: agency by estoppel legal systems the concept of the constituent elements Unauthorized agency 目 录 一、表见代理的概念 1 （一）比较两大法系有关意见 1 （二）我国关于表见代理的概念 2 二、表见代理的法律价值 三、表见代理的构成要件 3 （一）大陆法系国家的立法实践 3 （二）我国表见代理制度 4 四、完善我国表见制度的构想 5 参考文献 7 表见代理的概念 表见代理，指的是行为人以本人的名义与相对人发生民事行为，虽然行为人无代理权，但有足以使相对人相信其有代理权的事实，善意相对人与之实施行为，该行为后果应由本人承担。简言之，表见代理就是一种有促使被代理人相信无权代理人具有代理权的事实，所发生的法律后果由无权代理人承担的代理行为。如唐某是某单位的员工，唐某因事开除，但是，其工作单位并未采取法律所允许的形式进行公告，即公告：“唐某已被公司开除，己无权代理本单位行为，唐某所持有的介绍信、合同文本作废。”如果唐某继续以其单位名义与他人订立合同，他人根据唐某所持有的该单位介绍信和盖有公章的空白合同文本，完全相信唐某有代理权而与之订立合同。此时唐某实际上无代理权，这就构成了典型的表见代理。在这种情况下，所造成的法律后果由唐某本人承担。因此，表见代理实质上是一种无权代理，行为人的无权代理行为的后果由本人承担。 比较两大法系有关意见 表见代理制度始于1900年德国民法典。尽管如此，在大陆法系民法典中，表见代理德国民法典第170条规定：代理权以意思表示通知第三人者，在授权人向第三人通知代理权消灭前，其代理权对第三人仍然有效。日本民法典第109条规定：对第三人表示授予他人以代理权意旨者，于代理权范围内，就该他人与第三人之间实施的行为，负其责任。，法系国家把表面授权作为代理权产生的原因之一，当代理人或许拥有或许不拥有本人行事的