浅谈想象竞合犯的认定与处断.pdfVIP

2007年 9月 Sep．2007 第 21卷 第 3期 Vo1．21 No．3 浅谈想象竞合犯的认定与处断 张茂玉 (中国石油大学胜利学 院政法系，山东 东营 257000) [摘 要] 想象竞合犯是刑法罪数形态理论中一个非常重要而又颇具争议的问题。想象竞合犯既不同于实质的一罪， 也不同于实质的数罪，它是不完整的、特别的数罪形态，是想象的数罪，是处断的一罪。想象竞合犯的构成需要三个要件，即行 为人实施 了一个危害行为，该行为触犯 了数个罪名，且数个罪名 中的任意一个都无法全面评价该行为。对想象竞合犯 ，实行 “从 一重 处断”的原则 ，而不实行数 罪并罚 。 [关键词] 想象竞合犯；想象数罪；法规竞舍；从一重处断 [中图分类号]DF613．4 [文献标识码]A [文章编号]1673—5935(2007)03—0028—03 罪数 ，指犯罪的单复或个数 ，在刑法理论上指一罪与数 生分别联系起来 ，就能分别构成几个犯罪 ．所 以想象竞合犯 罪 。罪数形态，指表现为一罪或数罪的各种类型化 的犯罪形 的一个危害行为，事实上产生了重复交叉 的作用。因此 ，想象 态。一罪与数罪，看起来是一个简单的算术问题，实际上 由于 竞合犯已满足数个犯罪构成，其本质是数罪而非一罪。 犯罪现象千姿百态 ，法律规定错综纷繁，以致什么是一罪，什 (3)折衷说 。该说认为想象竞合犯既不是实质的一罪， 么是数罪，成为复杂 的理论问题 ，需要认真地加 以研究。罪数 也不是实质 的数罪，它是不完整 的数罪．或称 “特别的数罪”。 问题关系到对犯罪人正确定罪量刑 ，是实践罪、责、刑相适应 认为想象竞合犯符合数个犯罪构成 ，属于数罪，但是只有一 原则，保障犯罪人人权，维护司法尊严的重要课题，具有极高 个行为，处理上应与一般数罪有所 区别n ”。 的理论与实践价值。然而，当今刑法理论界虽对此 问题不乏 (4)法规竞合说 。该说认为一个行为不可能构成数个犯 探讨，却分歧较大．莫衷一是。本文试就罪数形态理论中较多 罪，想象竞合犯只是数罪名的竞合 ，即法规竞合 。 “一个行为 争议的想象竞合犯进行粗略探讨。 触犯数个罪名时，非数罪竞合 ，而为数个刑罚法之竞合即法 规竞合 ，而非犯罪竞合 。竹f“ 一 、 想象竟合犯的本质 在上述观点中，笔者赞同折衷说。因为，一方面，想象竞 什么叫想象竞合犯，如何认识想象竞合犯 的本质、内涵 ， 合犯虽然是出于一个或者数个犯意，实施 了一个行为，却触 对这些问题的理解是我们对其进行研究的出发点和立足点， 犯数个罪名，且这些罪名中任何一个都不能全面评价该行 对此学术界有不 同的理解 ： 为，故明显区别于一罪，应为数罪的一种形态 ；另一方面 ，想 (1)实质一罪说 。该说认为，想象竞合犯只是形式上构 象竞合犯只是在形式上符合数个犯罪构成 ，由于行为人只实 成数个罪名，因其仅有一个危害行为，与实质数罪性质明显 施 了一个行为 ．也就是说数个犯罪构成共用部分要件 ，与数 不 同。虽形式上造成数个危害结果，触犯数个罪名，形式上符 行为触犯数罪名的数罪相 比是不完整 的，故根据对一行为禁 合数个犯罪构成 ，但行为人只实施 了一个行为，所以其并非 止重复评价 的原则，想象竞合犯只是想象的数罪，是处断的 真正的数罪，只是