GM交流LED与直流LED在产品应用端之比较分析.pdfVIP

交流LED 与直流LED 在产品应用端之比较分析 旧世代的产品：直流ＬＥＤ 公共应用照明中 ，电源电路效率与高压突波抑制的能力对产品是一项严苛的考验。因为突波抑制 的能力越高将对电源电路效率的平衡产生一定程度的影响，所以这一类的电源供应器价格非常高昂 。 演色度（即色彩的饱和度）在公共应用照明中占有即重要的份量 。因为公共应用照明绝大多数必 须表现出被照物（商品）的特色与产品价值 ，演色度高可让产品色彩更鲜艳 ，吸引消费者对商品的注 目；另因演色度完整呈现 ，更可清楚的辨识被照物的特征 ，让辨识解度更为完整明确。 可靠度及耐久度对直流ＬＥＤ的使用是一项严苛的考验。公共应用照明相较一般室内照明的使 用时间长 ，公共应用照明往往需要长时间呈现被照物的特色 ，而室内照明则只会在短时间的使用需求 下被使用 ，长时间的操作对传统直流ＬＥＤ寿命有很大的影响 ，传统直流ＬＥＤ是否有足够的耐久与 可靠度 ，则须被检视。 综合以上公共应用照明必备的条件 ，为达完美的色彩呈现、长效期的使用与操作 ，我们得到一个明确 的公式： 高效率＋高演色度＋高可靠度＝非常『高』成本 新世代的产品：交流电直接输入ＬＥＤ！ 特点 1. 纯交流芯片：不须电源电路 ，可轻易的达到90 ％以上高效率驱动 2. 高演色度：特殊结构封装 ，长时间使用下 ，演色度误差小于1％ 3. 60 mil 交流大芯片：更大的芯片，更保障在长时间使用下的可靠度 4. 60 mil 交流大芯片：提供了更大的发光面积 5. 更厚的底部绝缘涂层：交流的绝缘涂层造就了高达4 kv 的抗ESD 能力 6. 不须复杂的布局 ，即可轻松执行大瓦数 传统ＬＥＤ电源电路 交流ＬＥＤ电源电路 50 W power ＝USD 30 50 W power ＝USD 30(no) 100 W power＝USD 60 100 W power ＝USD 60(no) 150 W power＝USD 90 150 W power＝USD 90(no) 综合以上的产品特点 ，我们改变了传统的公式 ，得到了另外 高效率＋高演色度＋高可靠度＝非常『低』成本 LED 比较： 由于交流电发光二极管(AC LED)磊晶、晶粒与封装，具有低耗电、省空间及灯具寿命更长等诸多 优势 ，但是AC LED 芯片单价仍高于直流电发光二极管(DC LED) ，不过因不需要整流变压器 ，其终端产 品的价格反而比DC LED 便宜 ，甚至能威胁到后者的主流地位 。 目前AC LED 的发光效率仍低于每瓦60 流明 ，但这是以测DC LED 之积分球所得出的结果 ，如果以照 度计实际量测时则DC LED 的高流明值将不再具有绝对优势，如下表: AC LED 光源 传统DC LED 光源 色温 5700K 6000K 演色度 80 以上 低于80 瓦数 9W 12W(LED 10W) 使用电源板或被动元器件 电阻(调配AC 电源频率) 使用AC-DC 电源 电源效率 80% 以上 80% 以上 功率因子 0.9 以上 0.7 左右 可控珪调光 可 不可 光通量 50lm/W (450lm) 90lm/W (900lm) 照度(1 米直下) 180 Lux 181 Lux 总体成本 低