AIChapter演绎推理.ppt

设下面三句话中一句真两假。问：甲、乙、丙、丁的名词（1至4名）如何安排？ （1）若甲不是第一，则乙不是第二。 （2）若甲不是第一，则丙不是第三。 （3）甲不是第一。 假定甲不是第一为假，那么，根据 p q p—q ＋ ＋ ＋ ＋ － － － ＋ ＋ － － ＋ （1）（2）都为真，违反已知条件,所以（3）为真。 （1）甲不是第一，乙不是第二，为假。乙不是第二为假。丙不是第三为假。 则甲为第四，丁为第一。乙为第二，丙为第三。 下一页 第四节　二 难 推 理 一、什么是二难推理 二难推理就是以假言判断和选言判断为前提所构成的推理，它的前提中有两个假言判断和一个只有两个选言肢的选言判断。 特点：论辩的一方从对方的观点出发推出两种可能，再由这两种可能，引出两种结论，使对方不论选择其中哪一种，结果都会进退维谷，陷入左右为难的境地。 二、二难推理的形式 1．简单构成式 特征：两个假言前提的前件不同，后件相同，选言前提的选言肢分别肯定两个假言前提的前件，结论肯定两个假言前提的共同后件，其公式是： 如果p，那么q 如果r，那么q 或者p，或者r 所以，q 即： p→q r→q 2．简单破坏式 特征：两个假言前提的前件相同而后件不同，选言前提分别否定两个假言前提的后件，结论否定两个假言前提共同的前件。其公式是： 如果p，那么q 如果p，那么r 非q或者非r 所以，非p 即： p→q p→r 3．复杂构成式 特点：两个假言前提的前后件都不同，选言前提的选言肢分别肯定两个假言前提不同的前件，结论以析取式分别肯定两个假言前提不同的后件。其公式是： 如果p，那么q 如果r，那么s p或者r 所以，q或者s 即： p→q r→s 4．复杂破坏式 特征：两个假言前提的前后件都不相同，选言前提的选言肢分别是对两个假言前提的不同后件的否定，结论是对两个假言前提的两个不同前件否定的析取。其公式是： 如果p，那么q 如果r，那么s 非q或非s 所以，非p或者非r 即： p→q r→s 二难推理应遵守以下三条要求： 第一，前提中的假言判断，其前件须是后件的充分条件； 第二，前提中的选言判断，其选言肢应是穷尽的； 第三，推理过程要符合充分条件假言推理和选言推理的规则。 根据二难推理的要求，破斥二难推理的方法： 一是揭露前提虚假。 二是揭露违反推理规则。 演绎推理（二） 本章主要介绍了以复合判断为前提的推理，即联言推理，选言推理，假言推理和二难推理的形式、种类、规则。通过学习、练习和必要的案例教学，掌握有关这些推理的系统知识和技巧，以便在复杂的语言环境中，在相互联系的知识体系中敏捷、正确地运用这些推理，迅速、准确地找出逻辑错误，从而提高逻辑思维能力，增强语言表达效果。 本章重点是联言、选言、假言推理的规则和综合运用以及二难推理的形式结构。 第一节 联 言 推 理 一、什么是联言推理 联言推理就是前提或结论为联言判断的推理。例如： 我国是一个社会主义国家， 我国是一个发展中的国家 ， 所以，我国是一个发展中的社会主义国家。 二、联言推理的种类 1．分解式 分解式是前提为联言判断的联言推理。根据联言判断的逻辑性质，一个联言判断为真，其全部支判断必为真。分解式就是由前提中联言判断的真，推出其任一支判断真的联言推理。 分解式的一般逻辑形式是： p并且q 所以，p 或： p并且q 所以，q 也可以用符号表示为：（p∧q）→p 或（p∧q）→q。 2．组合式 组合式是结论为联言判断的联言推理。根据联言判断的逻辑性质，一个联言判断的全部支判断真时，该联言判断才真。组合式就是由前提中全部支判断真，推出联合判断真的联言推理。 组合式的一般逻辑形式是： p ， q 所以，p并且q 也可以用符号表示为： （p，q）→（p∧q） 桌子上有三张扑克牌排成一行，已知： （1）K右边的两张牌至少有一张是A。 （2）A左边的两张牌中也有一张是A。 （3）方块左边的两张牌中至少有一张是红桃。 （4）红桃右边的两张牌中也有一张是红桃。 这三张是什么牌？运用联言推理的组合式能很快 得出结论。 先来确定左边的这张牌，由（1）知是K;由（4） 知是红桃，所以这张牌是红桃K。 再来确定右边的这一张。由（2）知是A;由（3）知 是方块，所以，这张牌为方块A。 最后来确定中间的一张牌。由（2）知或者这张牌是A，或者左边的一张牌是A;由（