我国的会计准则与会计制度.pdfVIP

第23卷第l期 大连教育学院学报 、，ol23NoI ofDalian Mar．2007 2007年3月 Journal Education University 我国的会计准则与会计制度 王雪梅 (大连教育学院财务处，辽宁大连116021) 摘■：我国会计准则与会计制度既存在着内容与作用的差别．又存在着晦者并存的现实意义。今后的发展趋势必将是以会 计准则取代、兼并台计制度。 关■词：会计制度；会计准则；关系；发展趋势 中田分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1008-388X(2007)01-0061-02 目前．会计制度和会计准则在我国是并行的，本质上都 要求。由此，对于一些计量较为困难的无形资产。如人力资 是一种规范，都是会计标准的表现形式，两者都是由财政部 产、商誉等，以会计制度的定义来进行核算，其自由度会比会 根据会计法予以制定，都属于同一层次的法规，具有同等的 计准则要大。 法律效力。两者的基本目的也是一致的，即对企业会计核算 其次，在固定资产会计准则和存货会计准则中表述的 进行规范。从这个意义上讲，会计制度与会计准则的基本内 “包含的经济利益很可能流入企业”是否等同于会计制度中 容是一致的，这样才不至造成执行过程中对两者的无所适 “预期会给企业带来经济利益”的问题。如一套已不用于生 从。至于会计制度与会计准则在我国长期并存的必要性，主 产的废旧设备．如将其当作废铁出卖仍可获得一定韵收益， 要因为传统的管理习惯、经济环境及与国际接轨的需要。但 而这种收益的确是其本身就包胄的，从会计准则的概念来理 既然是两个概念，其间又必然地存在着两者之间的差别，这 解，仍应当作资产来核算．但若将它留在库中，从预期来讲， 里主要谈会计制度与会计准则的差别及其发展趋势。 企业所拥有的这套设备或存货不可能给企业带来任何经济 一、食计制度与会计准则的差别 利益，是无法将之当作资产来核算的。还有负债等概念，在 从理论上说．会计准则与会计制度无论在内涵还是外延 新企业会计制度与会计准则中的定义也不尽相同。 上都存在差别：在内涵上，两者的指导思想是截然不同的。 再次．在具体的操作方法与实施范围上的差异。新会计 会计准则的制定．其指导思想是“指导性”，因此以原理为导 制度与会计准则在操作方法与实施范围上大体相同，但毕竟 向。会计制度的制定．其指导思想是“指令性”．因此以规则 两者不共一体．不免有些许的差异。以“存货”为例，会计准 为导向。这一差别是会计准则与会计制度的根本差别，最终 则中规定，对低值易耗品和包装物的摊销“可选用一次摊销 导致了它们在外延上的差别。 法、五五摊销法等”，而新会计制度规定“可以采用一次摊销 新企业会计制度与会计准则的差别，决定了新企业会计 或分次摊销”。五五摊销法并不等同于分次摊销法。再如： 制度与会计准则在对许多财会基本内容表述上的不一致。 “存货”。会计准则在引言中提到本准则不适用于农业企业收 首先．基本概念界定的差别。如“资产”，在新会计制度 获的农产品和采掘企业开采的矿产品等，但新企业会计制度 中的定义是：“指过去的交易、事项形成并有企业拥有或者控 井未讲明这些规定。可见会计制度与会计准则并存，所要规 制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。会计准则 范的对象一样