industryapplication.ppt

第五讲 专利的实用性 一、确定专利权首先应确定其实用性 1、实用性是专利确定的第一个实质性条件 2、从设立专利权制度的目前来看，专利是为了发展科学技术和生产力，因此专利不能纯理论的空中楼阁 二、专利实用性的概念和根本原理 （一）概念和含义 1、发明必须是能够在实践中实施或使用,发明不能是纯理论的。 2、各国法律对专利实用性的界定 美国法(宪法、专利法101：任何人发明或者发现新颖和实用的方法、机器 、制品或者合成物，或者如何新颖和实用的改进，可根据本法的要求与条件，取得专利权。） （二）实用性的根本原理 CASE：Brenner v. Manson 1957、12，Howward Ringold 和Gerorge Rosenkranz申请新的制造已知类固醇的方法专利。要求的优先权为1956、12、17在墨西哥申请专利的日期。Manson作为研究类固醇的化学家，在1960年提出同样的专利，但Manson主张自己是第一个发明该专利方法的人。其发现的日期为1956、12、17之前。专利局审查员和专利申诉和冲突委员会均拒绝其申请。理由是在1956 没有公开类固醇的用途。Manson援引1956年11月发表在The Journal of Organic Chemistry杂志的一篇文章，该文显示对包括由Manson的方法制造化学物质在内的一类类固醇对老鼠的肿瘤的抑制效果正在筛选。 专利的实用性根本原理（CASE） Mason的方法生产的类固醇的邻近的同系物被证明有此效果。但专利局申诉委员会认为不能因此假定该产品达到了实用性的要求。 美国海关上诉费用推翻了专利局申诉委员会的决定。认为专利的实用性并不需要表面产品的实用性，只要该产品不被认为对公共利益有损害就可以。 美国最高法院最终不同意这种方法在当时被证明有实用性。 专利实用性的根本原理 1、划清发明的产品或方法与是否违背自然、社会科学规律的界限。 如驱雾方法的发明。永动机发明等。 南水北调的发明方案。 马景荣“船舶水动力装置”专利申请案 4、在属于可应用性技术产品或方法的前提下，与是否违背人类社会的公共政策和道德的发明划清界限 1、违背公共政策的发明 如信件炸弹的发明。 赌博工具的发明。伪造货币的发明 探测雷达测速装置的发明。 探测自动贩卖机中假硬币的发明? 防身打火机实用新型发明案。1992年4月24日申请，申请人：孟迎旗，将打火机和发射座两端并排焊接在一起， 2、违法道德的发明。如带有凶杀、淫秽图片的外观设计专利。 三、industry（产业）的含义 （一）不应仅仅限于工业，还包括商业 保护工业产权的《巴黎公约》1（3）规定，对工业产权应作最广义的理解，不仅适用于工业、商业本身，而且同样适用于农业和采掘业。 世界知识产权组织发展中国家发明示范法第116条：对“工业”应作广义的理解，包括手工业、农业、渔业和 服务业在内。 三、疾病的诊断、治疗方法和外科手术是否具有实用性 （一）疾病的诊断、治疗方法和外科手术不具有实用性 （二）美国法律规定和处理 医疗方法满足“三性”的要求，可以授予专利。 （三）欧洲专利公约的规定和欧洲专利局在实践中的解释 四、 计算机程序、商业方法是否具有实用性 （一）计算机程序是否具有实用性 （二） 商业方法是否具有实用性 * 英国法（1977年专利法S4（1）一项发明只有满足以下条件，才能可以被同意授予专利，也就是说： (a)该发明是新颖的； (b)????? 该发明包含有创造性的步骤； (c)????? 该发明具有工业实用性； 同意授予专利应不与下述（2）和（3）的规定相冲突，并且，本法中所提及的可授予专利的发明均以上述规定为准。 （2）为本法之目的，特此宣布，除了别的以外，凡符合以下情况之一者，不视为发明，即－ (a)发现、科学理论或数学方法； (b)文学、戏剧、音乐、艺术作品或任何其他美术作品； (c)从事智力活动、文体游戏或进行业务的方案、规则或方法，以及计算机程序； (d)?信息的表达方法。 但是，按前述条款规定依本法之目的不得视为发明的任何事物，仅仅是就一项专利或专利申请所涉及的那些同样的事项而言，不得视为发明。 （3）一项专利在下列情况下将不会被授予－ （a）一项发明的公开或利用在通常情况下预期有可能导致鼓励违法攻击、不道德或反社会行为； （ｂ）任何有关动物或植物的品种，或任何基本上（本质上）属于用生物学过程的繁殖方法生产的动物或植物，但不属于微生物学处理方法或这种类似的方法的产物。 （４）为本法上述第（3）款所规定之目的，不得仅仅是因为联合王国任何现行有效的法律或其中的某些规定对某些行为予以禁止，而将该类行为认为是第（３）款中所列违法攻击、不道德或反社会的行为。 　　（５）为保持与科学和技术的发展相一致之目的，国务