动产善意取得制度适用范围例外规定研究.pdfVIP

( ) 　第 33 卷　第 6 期 郑 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 　 2000 年 11 月　 　 . 33　 . 6　 　　　　　 　 　 　　 　 . 2000 　 V o l N o JO URNAL O F ZHENGZHO U UN IVERSITY N ov 动产善意取得制度适用范围例外规定研究 王 　 轶 (北京大学 法学院博士后流动站, 北京 10087 1) 　　摘　要: 动产善意取得制度作为一项利益冲突的协调策略, 在个人利益与社会利益的激烈冲突 中, 作出了艰难的取舍。如何通过对于该制度适用范围的妥当规定, 合理兼顾所有权人与善意第三 人的利益, 以免引起不必要的社会震荡, 成为理论界和实务界讨论的重心。动产善意取得制度适用 范围的例外规定, 就是兼顾所有权人与善意第三人利益的一项重要措施。 关键词: 动产善意取得制度的适用范围; 例外规定; 回复请求权 中图分类号:D 923. 2　　文献标识码: A 　　文章编号: 100 18204 (2000) 　　动产善意取得制度, 作为物权法上的一项重要 人的利益, 以免引起不必要的社会震荡, 就成为理论 制度, 是指动产 占有人向第三人移转动产所有权或 界和实务界讨论的重心。作为兼顾措施之一, 在各个 为第三人设定其他物权, 即使动产 占有人无处分动 国家和地区的立法上, 大多设有相关动产例外不适 产的权利, 善意受让人仍可取得动产所有权或其他 用动产善意取得制度的规定。本文拟结合相关国家 ( 物权的制度 依学界通说, 该制度系指动产占有人以 和地区的立法, 对动产善意取得制度适用范围的例 动产所有权的移转或其他物权的设定为 目的, 移转 外规定予以研讨, 以求为我国的物权立法提供一孔 占有于善意第三人时, 即使动产 占有人无处分动产 之见。 的权利, 善意受让人仍可取得动产所有权或其他物 权的制度。这一对动产善意取得制度概念的界定, 在 一、例外规定的适用范围 一般意义上并无不妥之处, 但考虑到, 包括我国在内 的诸多国家和地区的民事立法上, 都已承认了不移 通过例外规定限缩动产善意取得制度的适用范 转 占有即可取得动产权利的动产抵押制度, 而对动 围, 与通过动产善意取得制度的一般规定, 限制该项 产抵押权得适用动产善意取得制度, 目前基本没有 制度的适用范围, 是两个不同的问题。前一种情形, 异议。这就对动产善意取得制度的传统概念〈包括构 并不包含在动产善意取得制度一般规定的规范 目的 成要件〉提出了挑战, 面对来 自生活实践的挑战, 理 内。例外规定的存在, 是基于和动产善意取得制度一 ) 应适时调整 。近现代民法上, 由于该制度在保护交 般规定不同的法律价值、社会 目标考量, 设置了动产 易安全, 促进财货流通方面的巨大功用, 各个国家和 善意取得制度一般规定的特别规范, 以缓和、修正动 地区的立法普遍确认了这一制度。该制度的确认, 在 产善意取得制度过度适用的弊端。后一种情形, 本身 民法上确立了一项裁判规范。这一裁判规范所内含 就包含在动产善意取得制度一般规定的规范 目的 的对于权利归属的协调策略, 以牺牲所有权人的自 内, 通过动产善意取得制度适用条件的一般