浅议刑法中因果关系对刑事责任的影响.docVIP

　　【内容提要】在现行的刑法制度中，因果关系作为构成刑事责任该当性的一个要素，它不仅对罪刑的认定具有重大影响，同样对量刑也产生重大影响。因果关系为英美侵权行为法的核心问题，亦为侵权行为责任成立的构成要件之一。在实践中法院判决，经常以因果关系成立与否，判断加害人是否负担侵权责任，以及承担多大责任。因果关系影响着刑事责任的认定，所以正确认识因果关系，对于正确把握定罪与量刑有重大意义。　　【关键词】因果关系刑事责任影响　　一般认为，刑法意义上的因果关系即行为与结果之间的一种引起与被引起的关系。在发生了某种结果时，司法机关首先要确定是谁的行为，造成了然后进一步判断该行为是否符合构成要件的其他要求，以及是否具有违法性以及有责性，最后得出是否犯罪和如何量刑的结论。“刑法上的因果关系除了解决定罪问题之外，还要解决适当的量刑问题，非构成要件的危害结果对行为犯和未完成形态犯罪的刑事责任有一定影响”。[1]因此研究行为与结果的因果关系，对正确确定刑事责任有重大影响。 一、刑法因果关系研究的对象 　　因果关系是物质世界普遍联系、相互制约的表现形式之一。任何一种自认科学、社会科学都离不开对各自研究领域内的现象之间的因果关系的研究。列宁说：“人的因果关系概念总是把自然规律的客观联系稍许简单化了，只是近似地反映这种联系，人为地把一个统一的世界过程的某些方面孤立起来。”[2]“人为的孤立”原则，就是在研究因果关系时必须遵循的原则。各门科学由于其研究的对象不同，研究因果关系的目的不同，使得他们所研究的因果关系的具体对象不同。[3]例如与刑法科学近似的犯罪学、法医学、痕迹学所研究的因果关系就不同于刑法学。犯罪学是研究犯罪产生的原因，其目的是解决如何预防犯罪、惩罚和改造犯罪的问题；法医学是研究司法实践中遇到的造成人身伤、亡的原因，其目的是为侦查和审理案件提供证据和资料；痕迹学是研究案件的各种痕迹是有什么样的造型体怎样造成的，以便为侦破案件提供材料和证据。刑法因果关系的研究对象，是客观上违反刑法规定符合犯罪该当性的危害社会的行为（作为与不作为）同危害社会的结果之间的因果关系，研究它的目的，是确认一定的危害行为造成什么样的危害后果，即确认主体的特定行为是造成犯罪结果的原因。 二、刑法因果关系的特征 　　（一）刑法因果关系作为与哲学因果关系具有统一性的特殊因果关系，它必须具备因果关系的一切基本特征。　　1、因果关系的客观性。因果关系是客观事物自身所具有的相互依存、制约的联系，它是客观的，不依人的主观意志为转移。对因果关系有无的判断，只能依据客观实际的联系来进行。　　2、因果关系的顺序性。在因果联系中，原因和结果是具有对立统一性质的一对范畴，原因是对结果有创造力的主动性的方面，具有始发性；而结果则是被引发出来的被动性的方面，具有后继性。因果联系就是这两个对立方面的本质联系，这种联系表现在时间上就是因果关系的顺序性，原因一定在前，结果一定在后，不能倒置。　　3、因果关系的同一性。原因与结果在内容上具有同一性。在原因中，具有结果的未曾显露的实质#而结果正是这一实质的显露和展开。因此，在原因中不存在的东西#在结果中同样没有。如果两个事物之间不能互相贯通#它们之间就不存在因果关系。　　4、因果关系的相对性。世界是普遍联系的，因果联系的存在也是普遍的，各种事物和现象在彼此制约和普遍联系的因果锁链中，都具有双重身份，它既是由其他事物引起的结果，又是产生另外事物的原因。因此，原因和结果的区别只是相对的。只有将客观世界无限因果链中的一对现象孤立出来，才能显现出原因和结果的确定性质。　　5、因果关系的复杂性。由于世界上的每一个事物都是在普遍联系中存在的，因而其存在和发展，必然受多种因素的制约和影响。这样，在因果关系世界中，一因多果和一果多因的复杂情况是不可避免的。在复杂的因果关系中，既要看到因果联系的复杂性，防止片面性的偏向；也要注意把握主要的、起决定作用的原因，避免表面性的偏向。　　（二）刑法因果关系的特殊性。[4]　　刑法因果关系作为因果关系的一种，必定具有一般因果关系的特点。但这些特点只是说明了刑法因果关系与哲学因果关系相统一的一面。刑法因果关系作为特殊的因果关系，还必须有其特殊性，以其自身的规定与哲学因果关系区别开来。刑法因果关系的独有特征主要表现在两个方面：　　1、刑法因果关系的特定性。在研究对象方面，刑法因果关系只研究危害行为与危害结果之间的关系，其他原因和结果均不在刑法因果关系研究之列。由因果关系的复杂性决定，任何事物作为原因时，它往往不只是一果之因；作为结果时，大多也并非只由一因引起。危害结果与危害行为也是一样。形成一个危害结果的原因总是多方面的，有直接原因和间接原因，主要的、决定性的原因和次要的、非决定性的原因，内部原因和外部