矿山测量中电磁波测距三角高程精度分析.pdfVIP

第1期 矿　 山　 测　 量 No．1 2015年2 月　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 MINE SURVEYING　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Feb．2015 doi:10.3969/ j.issn.1001-358X.2015.01.07 矿山测量中电磁波测距三角高程精度分析 万　 鹏,王宝山 (河南理工大学测绘与国土信息工程学院,河南 焦作　 454000) 摘要:在EDM三角高程测量中,利用平距和斜距计算高差的两个公式是等价的。 但是在计算高差的 测量精度时,由于两个高差计算公式对应的精度计算公式函数特性不同,且在光电测距三角高程测 量中,平距是由斜距计算而来,平距计算中存在误差传播,造成精度计算结果存在差异且在达到临界 点后差异急剧增大。 文中对两个高差计算公式的精度差异进行了验证,分析了造成精度差异且在达 到临界点后差异急剧增大的原因,求出了临界点,得出利用斜距计算高差的公式精度较高且较为稳 定的结论。 关键词: EDM;三角高程测量;公式;精度差异 中图分类号:P224.2 　 　 　 文献标识码:B　 　 　 文章编号:1001-358X(2015)01-0015-04 　 　 现代高程测量主要有三种方法:几何水准测量、 急剧增大的原因,得出了用斜距计算高差的公式精 [1] EDM三角高程测量和GPS测高 。 人们一般认为 度较高且较为稳定的结论。 几何水准测量具有较高的精度,而三角高程测量由 1　 三角高程测量基本原理与计算公式 于计算复杂且受观测误差、大气垂直折光和垂线偏 [2] 差的影响很大 ,故而精度较低,GPS测高的精度最 三角高程测量是一种间接测量高程的方法,它是由 低。 但是几何水准测量速度慢、劳动强度大;地球磁 测站向照准目标观测垂直角和它们之间的水平距离或 场对补偿式水准仪的影响达2 mm/ km;在丘陵或山 [10] 者斜距,计算测站点与照准点间高差的一种方法 。 [3] 地进行几何水准测量有时是不可能的 。 因此,人 如图1所示,D 和S 为地面A、B 两点间的水平 们对如何提高三角高程测量的精度做了大量研究。 距离和斜距,弧线PE 和AF分别为过仪器高P 点和 随着全站仪精度的提高,许多人把注意力从研究三 地面A 点的水准面,α 为实际观测竖直角,i 为仪器 角高程测量的观测方法上转移到了计算方法 高,v 为棱镜高,GE 为地球曲率产生的高差误差,NP 上[4-5] ;也有人在建立GPS平面控制网后,利用GPS 为大气折光对三角高程的影响。 两差改正为: 网的基线边长代替光电测距边长,形成了GPS三角 2 2 2 (1-k)S cos α (1-k)D f =GE+NP= = 高程测量的方法[6-8]。 但是,无论用哪种方法,都涉 2R 2R A、B两点间的高差h 为: 及到三角形计算,计算公式的不同将引起高程计算