气体钻井井壁失稳机理及其评价方法研.docVIP

气体钻井井壁失稳机理及评价方法研究 Gao Li 等著 翻译：张志财（油化所） 审校：赵怀珍（油化所） 摘要：井壁失稳已经成为严重制约气体钻井技术进一步发展和应用的瓶颈。为此，对气体钻井井壁失稳机理进行了研究，并提出了四种井壁失稳机理，包括力学强度较低的软弱岩体和破碎岩体的力学失稳、产液条件下的力学——化学耦合失稳、快速钻进时的岩石崩爆与上覆泥岩的动力学失稳。由于气体钻井具有不同于常规钻井的作业工艺，因此室内模拟现场钻井工艺是评价气体钻井井壁稳定的关键，而且涉及更多的评价参数，包括地层温度、孔隙压力、上覆地层压力、围压、井筒压力、地层流体的类型和产量、滑行波波速以及钻井作业类型（包括干气钻井、泡沫/钻井液钻井和气液钻井转换过程）。同时，深入研究井壁失稳的机理和评价方法、提高处理剂质量和处理工艺、加强预测技术和随钻流体封堵技术也是提高气体钻井井壁稳定的有效方法，也更有利于了解气体钻井井壁失稳机理和改善评价方法。 关键词： 气体钻井 井壁失稳机理 地层产液 评价方法 封堵技术 前 言 对于深井油气藏和非常规油气藏开发，气体钻井具有巨大的优势。然而，随着应用领域的进一步拓展和地质条件的日益复杂，井壁失稳问题已成为制约气体钻井进一步发展应用的瓶颈。由于钻遇产层，产液包括产水、产油和产气会使井壁失稳更加复杂。 许多学者对气体钻井井壁失稳机理和解决方法进行了研究。Albert K. Dittmer（1967） 不产液时失稳机理 井壁稳定的关键在于岩石强度是否超过作用在近井壁地层的应力。即使没有来自钻井液的影响，气体钻井时软岩层或破碎性岩层（图1）也无法保持井壁稳定。软岩主要表现为井眼缩径和坍塌，破碎性岩石 （1） τ和σ用三个主应力表示（σ1、σ2和σ3），公式(1)可转换为： （2） 若考虑地层孔隙压力，则式（2）表示为： （3） 上述公式为描述基本力学失稳的基本理论模型。下面进一步讨论特殊地层的力学失稳机理。 a.火山岩 b. 砾岩 c.硬脆性泥页岩 d.塑性泥岩 图1 典型的软岩体岩样 力学强度低 软岩石或破碎性岩石，如塑性泥岩、盐膏岩、弱胶结砾岩、破碎性火山岩、糜棱岩、破碎性煤岩、微裂缝发育的硬脆性泥页岩等等，都具有相对较低的岩石力学强度。气体钻井时由于没有井筒液柱压力支撑，这些岩石极易产生坍塌破坏，通常主要采用优化钻井设计来避免钻遇这些地层。 高速携岩气流对井壁的冲刷 当高速气流携带岩屑向上运移时，这些岩屑就不可避免地对井壁产生碰撞和摩擦，导致近井壁岩石的失稳。高速携岩气流的冲刷和井眼不规则程度、井眼轨迹、气流速度、岩屑颗粒的浓度和大小紧密相关。但是，在直井段由于井眼相对比较平滑，冲刷破坏程度非常有限，甚至可以忽略不计。 钻柱振动 在气体钻井过程中，高速旋转的钻柱会持续横向振动和纵向振动。钻柱振动造成的不平衡、非连续冲击力会改变井眼周围岩石的构造和性能，并使应力重新分布。目前还没有一种方法来定量分析和评价这种过程对井壁稳定的影响。一些研究成果根据能量计算分析了不稳定原因。 （4） 井眼的几何形状 除了气流冲蚀和钻柱振动的影响，井眼的几何形状也会影响井眼周围应力的分布。在此可将椭圆形井眼看作中间带椭圆孔的无限大平面，两个水平主应力和井筒压力分别为σ2、σ3和pw，则周向应力可表示为： （5） 根据上式即可分析出气体钻井过程中周向应力随着井眼几何形状的变化趋势（图2）。 图2 周向应力和圆周角的关系 在上图中，m是短轴和长轴的比例。结果表明，当m逐渐减小时，最小水平主应力和最大水平主应力的周向应力都是逐渐增大的，而且周向应力和径向应力之间的差值也是逐渐增大。因此，井眼周围岩石表面的有效剪应力增大，井壁失稳程度更加严重。这意味着在已经坍塌过的椭圆形井眼更容易发生二次井壁失稳。 产液条件下的力学-化学耦合失稳 在气体钻井中，由于井筒和地层之间存在巨大的负压差，且几乎不存在固液相损害，地层流体更易产出并对井壁稳定产生严重影响。地层产液，尤其是产水（图3）引起的井壁失稳是目前严重制约气体钻井技术进一步拓展应用的主要难题。在中国西部的DB地区，由于上部砾石