现代侦查的法治原则.pdfVIP

维普资讯 2008年第 7期 法治研 究 现代侦查的法治原则 毛立新 摘 要：现代侦查是法治侦查，应遵循刑事法治、程序法治和警察法治的一些基本原则。其 中，适 用于宪法和基本法律的一般性原则包括 ：罪刑法定原则、无罪推定原则、程序法定原则、司法审查原 则、比例原则等；适用于侦查程序和侦查活动的具体性原则包括 ：任意侦查原则、强制侦查法定原则、 适度公开原则、侦查有效原则等。 关键词 ：侦查法治 法律原则 一般性原则 具体性原则 现代侦查是法治侦查 。所谓法治侦查．是指侦查 确立 ，其适用范围不局限于侦查 ，而是对各种国家权 权来源于法律且受控于法律 ．从而彻底摆脱人治模式 力的行使具有普遍的指导、约束意义。主要包括 ： 下的专横、武断和恣意，有效地保障了公民的权利。而 f一)罪刑法定原则 实行法治之 “法”，是 由法律原则 、法律规则共 同构成 罪刑法定原则，又称罪刑法定主义。其基本含义 的，其 中法律原则具有概括性、普遍性、抽象性的特 有二：法无明文规定不为罪 。法无明文规定不处罚。该 点，居于基础和本源的地位 。它虽然并不直接规定具 原则又派生出一些具体原则：排斥习惯法、禁止类推 体的权利、义务和法律后果 ，但与法律规则一样 ，也具 适用和刑法的效力不溯及既往等。罪刑法定，是刑事 有指引、评价、预测、裁判等功能，在缺乏相应法律规 法治 的基础 ，其功能在于控制 国家追诉权 、刑罚权恣 则时．可代替规则作出裁决。 意行使 ．防止司法擅断。正如陈兴 良教授所言：“罪刑 侦查的法治原则，是指侦查立法、执法所应遵循 法定原则的精髓在于限制机能．即对于国家刑罚权的 的基本准则和要求 ．它高于法律规则 ．并对法律规则 限制 ，包括对于立法权和司法权 的限制 。尤其是防止 的制定和实施具有指导意义 。在 内容上 ．它往往 由一 司法权的滥用。”①侦查权作为国家刑罚权、追诉权之 国宪法、刑事实体法、程序法、警察法等相关法律加以 一 部分，自然要受到罪刑法定原则的约束。只不过，在 确立 ，是刑事法治、程序法治和警察法治 的复合体 。按 侦查活动中，由于并不涉及对犯罪嫌疑人的实体定罪 其适用范围的不同．可将其划分为一般性原则和具体 和处罚，因而。罪刑法定对侦查的要求主要为 “法无 明 性原则，前者是指适用于宪法或刑法、刑事诉讼法等 文规定不为罪” 基本法律，具有普遍指导意义的原则：后者则指仅适 根据我 国 《刑事诉讼法》规定，侦查立案的条件是 用于侦查程序 ．仅对侦查活动具有指导和约束意义的 认“为有犯罪事实需要追究刑事责任”．而对这一标准 原则 的具体判断．显然必须借助刑法规定才能作出。也就 是说 ，刑法关于罪名、罪状 、犯罪构成要件 的具体规 一 、 一 般性原则 定 ．是侦查权从抽象变成现实 的合理根据和外在标 准。要真正在程序上启动侦查权。使侦查权从抽象的 一 般性原则多由一 国宪法或者一些基本法律所 国家权力转化为具体权力 ．既不能仅仅依据刑法总则 作者简介：毛立新，男 ，1971年生，安徽砀山人，北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，法学博士。