金融知识资源与金融发展关系研究.pdfVIP

【理论探索】 金融知识资源与金融发展关系研究 1 2 骆世广 ，许桂芳 （1.广东金融学院 广州区域金融政策重点研究基地，广东 广州 510521； 2.广东金融学院 校园网络教学中心，广东 广州 510521） 摘要：评价金融发展之金融知识资源的支持效率，需要全面评价它的综合效率、技术效率和规模 效率，并从多角度分析效率影响因素，这才有助于全面厘清金融知识资源与金融发展之间的关 系。总体上看，我国半数省份的金融发展的金融知识资源支持效率较好，平均技术效率高于平 均规模效率；我国金融信息资源建设滞后于金融发展；部分省份金融发展的金融知识资源支持 效率不高是由规模效率不高导致的；经信委主页的反向链接数、区域金融学术成果等对效率有 显著影响。 关键词：金融知识资源；数据包络分析；Tobit模型 文章编号：1003-4625（2015）05-0006-05 中图分类号：F832.1 文献标识码：A 一、引言 理水平的提高，不仅能提高服务创新绩效，而且能降 [3]；金 随着知识资源对自然资源的替代趋势越来越 低新服务的开发成本（陶颜、魏江、王甜，2007） 强，知识资源建设对经济发展的促进作用也越来越 融信息化和产业结构方面的差异是导致地区经济发 [4]。因 显著；伴随着云计算、大数据时代的来临，这一趋势 展不平衡的主要原因（王宏涛、王晓芳，2013） 更加强烈。因此，研究金融知识资源与金融发展之 此，金融知识资源的建设引起了足够的重视，可是实 [5]认 间的关系变得非常有现实意义。金融知识资源的组 践层面的作用却并未得到证实。赵海军（2013） 织形式、传导方式如何影响金融的发展，金融资源信 为金融信息资源建设与信息服务市场亟待统筹监 息化的推进对金融支持经济转型升级的促进机制如 管，信息资源协同配置的保障机制亟须强化，徐玉侠 [6]的调研表明我国大多数家庭拥有的金融知 何，都是一个值得深入探讨的问题。本文将借助于 （2013） 数据包络分析方法（DEA）和Tobit模型来发掘金融 识是有限的。金融知识资源基础薄弱、建设滞后是 知识资源对金融发展的影响机理，并导出相对最优 影响金融信息化发展的一个方面，而关于金融知识 的金融知识资源组织形式。流程上，我们首先构建 资源的存在方式、协同模式的研究欠缺也是一个重 金融知识资源和金融发展评价指标体系，其次收集 要方面。有研究表明，知识资源的组织形式、联结强 整理全国各省统计数据，最后基于DEA、Tobit模型 度在显性知识资源获取中扮演部分中介的作用，在 挖掘有效的金融知识资源利于金融发展的模式。 隐性知识资源获取中扮演完全中介的作用（窦红宾、 二、文献综述 王正斌，2011）。关于金融信息资源之于金融发展效 关于金融知识资源与金融发展之间关系的研 率的评定，目前鲜有文献涉及；关于金融发展的信息 究，白钦先的工作是开创式的，他从范式、理论和方 资源类影响因素分析的研究，更是凤毛麟角。因此， 法三个方面开创了以金融资源论为基础的金融可持 本文将基于DEA方法和Tobit模型，测算金融知识资 [1] [2] 续发展理论研究（白钦先，2000）。温平川（2009） 源之于金融发展的效率，并进一步通过实证结果导 验证了金融信息化的推进对金融规模扩张有较大的 出金融知