《淮南子》、《史记》孔子论.pdf

摘 要 随着对孔子及儒家学说研究的深入，学界开始延伸到除儒家典籍之外的其他 著作中进行研究。本文选取了西汉初期的“道家集大成著作”《淮南子》，与成书 于汉武帝时期的史书《史记》为文本，分析两部著作中孔子的异同之处。同时还 参阅了其他先秦到汉代的著作。成书于西汉初期的《淮南子》，以黄老道家思想 为主旨，其中对儒家的代表人物孔子既有肯定，也有批判。《史记》成书于汉武 帝“独尊儒术”时期，它从史学的角度，向我们展现了孔子作为教育家、政治家、 思想家的形象。从《史记》全书的感情基调来看，司马迁是“尊孔”的。本文对 《淮南子》与《史记》中有关孔子及其学说的材料进行了梳理和分析。二者对孔 子在教育和治政上的功绩都给予了充分肯定。然而与《史记》不同的是，《淮南 子》对孔子及学说中的不合理成分也进行了深刻的批判。指出了孔子学说的局限 和对人性的禁锢。二者对待孔子的不同态度，究其原因在于《淮南子》和《史记》 分别产生于西汉的不同阶段，因为社会背景的不同，二者所秉承的创作主旨也有 所不同，所以对待儒家学说及孔子的态度也有很大的差异。全文共分为五章： 第一章：《淮南子》、《史记》的成书。《淮南子》“牢笼天地，博极古今”，是 在西汉前期“百家争鸣”影响下，各种思潮激荡下的产物。它以黄老道