对JB%2fT4088-1999标准3.11条款的一点建言.pdfVIP

的一点建言 范如适 20多年的历史。指导规范了众多采用此标准制造日用管状电热元件的单位的设计、生产和试验、检 阐述仍不够明确。 在标准3定义中，从3．1到3．10中，所有定义都非常明确。唯有3．11“损坏”的定义不明确。 什么是损坏?标准中没有给出明确的概念。仅举例说：元件有下列情况之一即被认为损坏， (a)元件电气强度低于允许值 (b)元件泄漏电流大于3．5mA (c)元件外壳有火焰发射及熔融物或其它不允许修复的损坏 首先，例举法从道理上是难以说尽和说透的，在这里不应用例举法，而应用归纳法。真正阐明 损坏的定义。如：本标准3．7条款“表面负荷”：发热表面上单位面积的功率，单位w，cm2。一句话 就十分明白了表面负荷的定义和单位。而无需例举出多少个什么样的事例来告诉人们什么是表面负 荷的概念。上述(a)(b)(c)条款实际上只例举了损坏的现象，而未阐述损坏定义的实质，因此条 款给人的感觉就不是非常清晰和明确的了。虽然对损坏现象作了概括(其它不允许修复的损坏)，但 仍然是损坏现象形式的重复。我们还可举出若干种损坏的现象，如电热丝断裂，引出棒松动