新自由主义(政治选修经典课件)1.pptVIP

新自由主义 * 专题三 西方国家西方现代市场经济的 兴起与主要模式 一、罗斯福新政 二、凯恩斯革命 三、新自由主义 对“凯恩斯革命”的“反革命” （一）新自由主义兴起的背景 凯恩斯主义失灵 　　经济自由主义与国家干预主义之间的观点一直相对立。 　　经济自由主义反对政府调控，鼓吹市场万能，断言只要靠市场机制这一只“看不见的手”就能使资源配置达到最优状态。 国家干预主义认为，只靠市场机制这一只“看不见的手”不可能使资源配置达到最优状态，因此，还必须靠政府调控这一只“看得见的手”。 　　　 而1974年由“石油危机”引发的战后资本主义最严重的经济危机，正式宣告凯恩斯时代的结束。主张经济变革的“新自由主义” 产生。 　　新自由主义作为凯恩斯主义的对立面，继承了古典自由主义的核心理念，涵盖了货币学派、供给学派、理性预期学派、伦敦学派和新制度学派等的政策主张。 20世纪70年代后，西方国家面临着新的问题 经济停滞 通胀加剧 “滞胀” 凯恩斯的政府干预经济生活的主张和政策显得于事无补 主张修复“看不见的手”，加强市场作用、减少政府干预的呼声日渐高涨。 ＋ 各国政府进退维谷 思考：凯恩斯主义在实践中为何陷入困境？ 凯恩斯主义陷入困境说明资本主义的国家干预对资本主义的作用有限，无法解决资本主义社会固有的矛盾，同时说明其本身存在缺陷。 凯恩斯主义在实践中遇到的困境，仍然是由资本主义基本矛盾引起的，具有必然性。 需求不足 政府投资，财政扩张 引发通胀，而且钱经过一定周转后仍集中到资产阶级手中,普通民众仍无钱消费。况且基础设施建设的投资也是有限的，过度会造成浪费。 （二）新自由主义的基本主张 1、理论前提： 经济人假设 完全市场信息假设 完全竞争市场假设 人的本性是自私的，每个人都追逐个人私利。个人的自由权利是神圣不可侵犯的。 每个经济人都拥有与交易有关的全部信息 各种资源都可以完全自由流动，没有任何阻力和干扰 起源于亚当·斯密：利已是人的本性。人的行为动机根源于经济动因。人都要争取最大的经济利益。 想一想：这一假设首先由谁提出？ 思考：新自由主义的理论前提“经济人的假设”是正确的吗？ 　　新自由主义的经济人假设是错误的。 　　新自由主义认为：人的本性是自私的，每个人都在追逐自身利益，个人的自由和权利、利益神圣不可侵犯、至高无上。 　　他们反对以经济再分配来增进穷人的自由，反对政府的福利开支，甚至公开反对公平。 　　这一假设只是资本主义私有制的反映，从理论上来说是历史唯心主义的，从实践上来说，只会导致人际对抗。 　　新自由主义 货币学派-----最为典型 20世纪50年代，美芝加哥大学教授弗里德曼首创： 认为：资本主义体系之所以不稳，出现“滞胀”是各国长期执行凯恩斯主义财政政策的结果。 　　他极力主张货币政策----只要求货币数量稳定地、有节制地增加。 　　除此之外，不需要政府干预私人经济，应让市场机制完全地充分地发挥作用。 供给学派 20世纪70年代美哥伦比亚大学教授芒德尔首创。 认为大危机不是有效需求不足，而是政府错误的政策所致。 应当消除阻碍市场调节的因素。 萨伊定律完全正确。(萨伊定律的核心思想是“供给创造其自身的需求”。这一结论隐含的假定是，循环流程可以自动地处于充分就业的均衡状态。它包含三个要点：（1）产品生产本身能创造自己的需求；（2）由于市场经济的自我调节作用，不可能产生遍及国民经济所有部门的普遍性生产过剩，而只能在国民经济的个别部门出现供求失衡的现象，而且即使这也是暂的；（3）货币仅仅是流通的媒介，商品的买和卖不会脱节。根据萨伊定律，在一个完全自由的市场经济中，由于供给会创造自己的需求，因而社会的总需求始终等于总供给。萨伊定律的应用主宰整个古典学派的思想和主流的经济思想至凯恩斯的通论出版，萨伊定律的影响力才稍微减退。) 政府不应刺激需求，而应刺激供给。 伦敦学派 　 形成于20世纪２０、３０年代，主要代表人物是哈耶克。他的理论观点是所有新自由主义者的主要思想来源。 　　明确主张自由化，强调自由市场、自由经营。 　　坚持认为私有制是自由的根本前提。 　　反对任何形式的经济计划和社会主义，认为垄断、计划、国家干预始终与无效率相联系。 　　认为货币发行权也应交给私人银行，而不能让政府垄断。 　　引发经济危机的根本原因是工资过高，资本供给不足。 新奥地利学派 奥地利学派产生于19世纪70年代，流行于19世纪末20世纪初。创始人门格尔和继承者维塞尔等