IC358全波整流线路分析-1.docVIP

7000系列 IC358全波整流线路分析 问题描述： 昀瑞产线在生产新近量产的PW3110 COSTDOWN机种（7000系列）时，在ATE发现有High Loss/High back点偏移测不过，不良率接近1%。更换IC358后可以测过。因7000系列都是用同样的市电侦测线路，故对信昀瑞7000系列机种以往的此类ATE不良进行统计，发现此问题一直存在。 对产线正常运作造成不便。 问题分析： 以70X4机器市电侦测线路为例，全波整流线路图如下： 2、实测电压转换点(单位V)： 电压转换点 SPEC. 正常358（A） 不良358（B） 备注 High loss 270～286 279.1 269.3 红色为超规格值 High back 260～276 268.2 258.8 Low loss 176～192 183.7 179.4 Low back 186～202 196.3 191.1 3、理论计算如下： 设市电输入Vi=Vl-Vn,因IC358是单电源工作方式，故当在Vi正半周时，AMP1工作在深度负反馈，AMP2工作在非深度负反馈。得： Vii=Vi1-Vi2 V01=Vii*(R112/R111)=(806/24.9)Vii VO2=0V 先求Vii,等效电路图如下： 考虑到AMP2-Ri阻值很大，假设为∞，故可又简化为： Rb=2.4K∥49.8K∥1661.8K≈2.2865K,故Vii=(2.2865/4002.2865)Vi VO1= (806/24.9)Vii≈0.01849Vi 反之,当Vi在负半周时，VO1=0V,VO2=0.01849Vi 则CPU测量到的是输入电压全波整流后的衰减信号，V0=│VO1+VO2│/2。 4、实际在同一台机器上量测VO1波形如下： ⑴Vi=240V(RMS值),不良358 ⑵Vi=240V(RMS值),正常358 用上述理论公式计算，当Vi-rms=240V时，VO1的PEAK值 Vp=0.01849*240*1.414=6.27V,考虑运放带载情况和阻值误差，此值与实际量测基本吻合。 从波形可以看出，当在正常输入电压时，即使是所谓正常的IC358，VO1在负半周并未按设计要求拉到零电位，参考IC358规格书（见附件），发现输出灌电流规格很小，进一步说明是因为实际灌电流超出规格，而导致此现象。 5、计算IC358实际线路灌电流（以AMP1为例）： 输出灌电流IO-=I1O- + I20-，如箭头所示。 ⑴ I1O-≈VO2/(R106+R107)= 0.01849Vi/300000，说明与输入电压Vi成正比， 取最大值，另Vi在High loss点，Vi=286V, I1O-=0.01849*286*1.414/300000≈25μA ⑵I2O-由两部分组成， 一部分是+5V直流产生的偏置电流I2O-1=[5/(1.2+24.9+806)]/1000≈6.01μA； 另一部分是有输入电压产生的电流I20-2，同上，简化计算为 [Vii/(24.9+806+24.9+806)]/1000≈(2.2865/4002.2865)Vi/1661.8/1000 此时，Vi=286*1.414=404.404，故， I2O-2≈0.14μA 即I2O-=6.01+0.14=6.15μA，且与实际量测波形相符。 故，当输入286时，最大灌电流IO-=I1O- + I20-=31.15μA 由以上得出结论，灌电流主要是由IO1-产生的，它与输入电压成正比，与R106和R107阻值成反比。因软体部分计算电压值是线性算法，所以，产线不良主要是因为硬体线路设计非线性引起的。 改善对策： 由上述分析，改善的重点是增大R106和R107的阻值。改善的目标是使线路工作在线性区，使VO与Vi成线性关系， 理论分析： 实测，当阻值为150K时，选择灌电流影响最大的358实际量测，如图： I/P=0V时VO1波形 I/P=120V时 VO1波形 I/P=300V时 VO1波形 对于CPU的8位A/D转换器而言，额定分辨力是最低位的1/2，即软体对I/P_V的小分辨电压为：5/256/2，因是分压的关系，即软体能够分辨的最小VO1变化值为：5/256=0.02V=20mV；当I/P=120V时， V01波形显示灌电流影响已基本消失，对侦测影响可忽略（62.5-31.3=31.2mV）.01+0.16=6.17μA, 则I1