我国刑事和解制度之构建.pdfVIP

我圜删事和解制度之ffJ建 摘要 在传统的刑事司法观念中，犯罪是对国家利益的侵害，作为社会关系的保护 者，国家通过刑事司法程序对犯罪分子定罪、处刑，从而使正义得到伸张。“被害 人一犯罪人”的个人关系被搁置一旁，被害人在诉讼巾的作用被弱化，双方谋求和 平解决或补偿的企图被对抗性司法所取代，这样做的后果往往使被害人和犯罪人 的关系进一步恶化。犯罪人虽然侵犯的是国家利益，但其实际承受者是被害人， 被害人是刑事冲突的直接参加者。如何在刑事司法体系内实现既保护被害者利益、 恢复被破坏的社会关系又使犯罪者改过自新、复归社会是当今各国刑事政策中面 临的一个现实难题。西方的法改革者在对这一问题的探讨中，提出了刑事和解理 论，它不仅对被害人给予了更多的关注、扰慰和补偿，减少了被害人由受害方变 为加害方的情形，同时对于犯罪人的教育和改造也起了至关重要的作用。刑事和 解被认为是在刑事诉讼价值多元化的理论指导之下，为了实现平抑社会冲突，实 现对刑事被害人权益救济的一种的理论选择。刑事和解制度是指被害人与加害人 在协调入的主持下面对面的会谈。在会谈中，被害人陈述被害经历和所受损害， 加害人解释所作所为，并回答被害人的提问，最后双方就赔偿达成协议。刑事和解 和私了、调解、辩诉交易以及恢复性司法既有相同的地方，也有本质的区别．根据 刑事和解制度的历史和现状，包括刑事和解制度的起源与发展，刑事和解制度国外 的实践概况以及我国的实践概况，刑事和解制度在我国有构建的必然性，同时也是 有构建可行性的．刑事和解的模式选择，适用范围，适用fj订提以及适用的程序和效 力等也是我们在构建刑事和解制度中要解决的问题．我国现行的刑事制度中只有 刑事和解的雏形，而没有制度意义、严格意义的刑事和解，与成熟的刑事和解相 比仍存在多不足。因此，对这一制度的研究，无疑有益于我国刑事立法和司法实 践。 关键词：刑事和解；恢复性司法；传统刑事司法；制度构建 II 法律硕lj学化论丈 Abstract Inthe traditionalofcriminal acrime national concept justice，is against interests， social relationsasa ofthestate thecriminal of protector through justice process criminal that iSserved．”Oneofthevictimsofcrime” conviction，sentence，SOjustice was the victim’Sroleinthe personalrelationshipaside，the tobe proceedings twosidesto a weakening，the seek settlementofthe orthe peaceful compensation toadversarial hasbeen the attempt justice of SOoften