三元复合驱室内物理模拟实验研究——天然岩心与人造岩心的差异.pdfVIP

维普资讯 · 64 · 大庆石油地质与开发 P．G．O．D．D． 第22卷 第4期 文章编号：1000—3754 (2003)044)0644)3 三元复合驱室 内物理模拟实验研究 — — 天然岩心与人造岩心的差异 李建路，曹 铁，鹿守亮，李 洋，高 峰 (大庆油at有限责任公司 勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712) 摘要：在三元复合驱室 内物理模拟 实验 中，选取两种相对分子质量 (1200×10 和 2000×10)的聚 合物 以及两种岩心 (人造岩心和天然岩心) 研 究了三元复合体 系注入段塞大小和注入前置及后续段 塞大小等不同注入方式对驱替效果的影响 实验结果表明，使用不同相对分子质量聚合物配制的三元 体 系，其高浓度小段塞比低浓度大段塞的驱油效率高，而且高相对分子质量聚合物驱比低相对分子质 量聚合物驱效果的差别更明显；在注入方式相同的条件下，人造岩心的驱油效果优于天然岩心；随着 化学剂用量的降低 ，这种差异会更大。 关 键 词：室内物理模拟实验 ；天然岩心 ；人造岩心 ；注入方式 ；驱油效率 中图分类号 ：TE357．46 文献标识码 ：A 三元复合驱既可以扩大波及体积，又可以提高驱 始地层水矿化度 ；另一种为油 田注入污水 ，用于样品 油效率，可 比水驱提高采收率 20％ (OOIP) 以上 ， 配制和实验驱替 。 具有广阔的应用前景 。’。三元复合驱的室 内研究主 表 1 物理模型参数 要集中在三元复合驱配方 、体系性能、注入方式等方 面 。研究大多采用物理模拟手段 ，需要使用大量 的岩心进行实验。由于多年来都使用天然岩心进行物 理模拟实验 ，使可用的天然岩心数量逐渐减少 ，对比 实验和重复实验可用岩心已很难寻找 。因此用人造岩 心代替天然岩心，是室内驱替实验 的一个方 向 研究 天然岩心和人造岩心对驱替效果的影响，对室内驱油 实验用油是根据地下原油的粘度 自行配制的模拟 实验和三元复合驱的优化研究具重要的现实意义和指 油。模拟油取 自矿场脱水原油与航空煤油按一定 比例 导意 义 配制而成 ，粘度为 9～10mPa ·S。同时，进行 了三 元体系与原油和配制模拟油间界面张力对 比实验 ，结 1 实验仪器及试剂 果表明，模拟油与三元体系问的界面张力可以达到 10 mN／m数量级，符合实验要求 。 1．1 实验仪器 实验用表面活性剂为大庆石油管理局实业公司生 实验仪器包括旋转滴界面张力 (TEXAS一500)， 产的产品。实验用聚合物选用两种不同相对分子质量 布氏粘度计 (BROOK—II)，岩心驱替装置 (DY—I) 的聚合物 ：大庆油田化工总厂生产的中等相对分子质 等。 量聚合物 (1200×10)；北京恒 聚油 田化学有限公 1．2 岩心模型 司生产的超高相对分子质量聚合物 (2000×10)。 根据相似准则，选用二维纵向非均质正韵律人造 所用化学试剂 NaOH、NaC1、CaC1，、MgC1，·6H，O、 岩心和天然岩心，实验选用的模型其参数见表 l NaSO 、NaHCO，均为固体分析试剂纯。 1．3 实验用水 、油及化学剂 2 实验方法及条件 实验用水有两种 ：一种是实验室配制的模拟地层 水 ，矿化度为6778mg／L，用于模型饱和水 ，模拟原 物理模拟驱油