基于层次分析法的石油开发项目投资风险评估.pdfVIP

大 庆 石 油 学 院 学 报 第 33卷 第 5期 2009年 1O月 JOURNALOFDAQINGPETROLEUM INSTITUTE Vo1．33 No．5 Oct． 2009 基于层次分析法的石油开发项 目投资风险评估 孙洪罡 ，王来生 (1．中国农业大学 理学院，北京 100083； 2．大公国际资信评估有限公司，北京 100125) 摘 要 ：建立 了石油开发项 目风险评估指标体系 ，采用层次分析法确定各级风险指标权重，再运用平移专家评分 中 心点的方法消除专家对风险等级主观理解性的差异，建立石油项 目投资风险的定量评估模型．应用例证表 明，基于层次 分析法的评估模型，比灰色评估法计算简便，效率高，可为石油开发项 目投资决策提供参考依据 ． 关 键 词 ：石油开发项 目；风险评估 ；层次分析法 ；专家评分 中心点 中图分类号 ：F407．22 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000～1891(2009)05—0107—04 0 引言 。 项 目投资带来丰厚回报预期的同时，伴随着无法避免的风险，对项 目投资的风险进行科学评估是保证 投资成功的首要条件n]．随着我国石油净进 口量连年递增 ，积极开展石油资源开发 ，确保我国石油供应安 全成为我国石油资源战略的重要课题[2]．而石油开发项 目具有资金技术密集、建设周期长、高投入、高产 出、高风险的特点，其风险比一般工业项 目更高．科学合理的评估石油开发项 目的风险，关系到我国石油 资源战略发展．项 目风险评估方法主要以财务方面的现金流风险分析为依据 ，但是对石油投资类项 目评 估时一般还没有产生现金流，所 以采用专家评估风 险分析法是 目前有效可行的方法．专家评分法需要对 各项指标进行赋权 ，而层次分析法是较为成熟可靠的多级指标赋权法 ，然而专家评分法还存在各个专家评 分的起评分不统一 的问题．笔者运用平移专家评分 中心点的方法消除专家对各个指标主观理解性的差 异 ，消除起评分不一致的差异 ，从而科学有效地对石油开发投资项 目进行风险评估． 1 风险指标 石油开发项 目风险可划分为 自然风险、技术风险、经济风险和社会风险4个一级指标[3]．由于每个项 目的性质和特点不同，风险因素及其影响程度也各不相 同，评估分析时应各有侧重． 自然风险的二级指标为地质风险、储量风险、环境风险和灾害风险 ；技术风险的二级指标为开发方式 选择风险、钻井风险、采油设备设计风险和管道运输风险；经济风险的二级指标为经营风险、销售风险和金 融风险；社会风险的二级指标为行业风险、法律风险和政策风险． 2 评估模型 针对石油开发项 目投资的特点，结合石油项 目风险指标 ，建立风险评估模型Ⅲ． 2．1 确定各级评价指标间的权重 (1)利用层次分析法确立同级评价指标间的重要性．第 i个指标与第J个指标之间的重要性 比较标度 为 收稿 日期 ：2009一O3—09；审稿人 ：邵 强 ；编辑 ：王文礼 基金项 目：国家 自然科学基金项 目 作者简介 ：孙洪罡(1979一)，男 ，博士生 ，主要从事风险分析与评估方面的研究 大 庆 石 油 学 院 学 报 第33卷 2009年 一 I d一1／ ．若重要性在两类间可以用 2，4，6，8来表示． (2)将同级各个风险指标全部进行对 比，定值 ，得出由风险指标间重要性 比较标度值构成的矩阵R． 『“ 。 … R — l … ” ． 0 ．