新中国经济学60年学术话语体系的演变及其重建.pdfVIP

第三届中国社会科学前沿论坛论文集 新中国经济学60年学术话语体系的演变及其重建 白永秀任保平 马小勇 (西北大学经济管理学院) 【摘要】新中国60年来，中国经济学学术话语体系发生了巨大的变化，这些变化主要 体现在经济学学术话语体系的理论基础、主题、方法论基础等方面。由于60年来中国经济学 学术话语体系的不断变化，传统经济学话语体系和现代经济学话语体系的交替转变，使中国 经济学学术话语体系面临着一系列困境。具体表现在：．理论基础的多元化与统一性的矛盾、 传统方法与现代方法的矛盾、传统概念范畴与现代概念范畴的矛盾、丰富的实践与贫困的理 论的矛盾。中国经济学学术话语体系的重构中必须形成新的概念框架、扩展研究范围、采用 规范方法、、确立新主线、形成新的体系。在新的学术化体系背景下中国经济学未来的发展取 向在于融合创新。具体从马克思主义经济学、西方经济学和中国经济实践的融合创新，经济 学与其他多学科的融合创新两个方面来进行． 【关键词】中国经济学 学术话语体系 重建融合创新 近三十年来中国经济的持续高速增长对世界经济格局产生了巨大影响，被誉为“中国奇 迹。更重要的是，中国经济的这种迅速崛起虽然是在向西方借鉴市场经济制度与现代科技的 背景下产生的，但是中国经济崛起与发展的模式显然与西方发达国家有着显著不同，以至于 有人将中国经济发展的轨迹概括为“中国模式。对“中国模式”的理论解释已经成为国际经 济学界越来越重要的主题。中国经济学家作为这种经济崛起的亲历者，本应能够更加细致和 深刻地解释中国崛起的过程。但是，实事上，中国经济学家对中国经济崛起过程的解释远没 有经济崛起本身那样成就卓然。其重要的原因之一在于中国经济学界总是试图依据产生于西 方背景的话语体系来解释中国自己的问题，没有形成自己独立的话语体系。因此，总结新中 国60年来经济学学术话语体系的演变，构建中国经济学学术话语体系，对于中国经济学的发 展，以及对“中国模式的理论解释，具有重要的意义。 一、新中国60年经济学学术话语体系的演变 西方的学术思想是在解决各个历史时期的西方“问题”中演进的，经济学在中国的传播和 发展是西学东渐的结果。中国经济学学术话语体系的演变是一种典型的外部植入型，不论是 马克思主义经济学，还是西方经济学都是外部植入的，独立的具有中国特色中国经济学理论 体系尚未形成。新中国60年来，中国经济学学术话语体系发生了巨大的变化，这些变化主要 体现在以下几个方面。 第三届中国社会科学前沿论坛论文集 (一)经济学学术话语体系的理论基础的演变。学术话语体系作为学术思想的表达方式， 必须有其理论基础。与任何社会学科一样，经济学的话语体系也必须以一定的基本经济理论 作为构建概念体系的基础。新中国经济学话语体系的理论基础主要是马克思主义经济学和现 代西方经济学。马克思主义经济学主要考察人们之间的社会经济关系，以及这种社会关系在 经济发展中的作用；而西方主流经济学则着重分析物质需要、物质生产以及资源配置过程， 并主要通过人和物之间的关系来说明经济变量与经济现象1。这两种经济理论从不同的角度来 考察人类的经济活动，其话语体系有着显著的不同。马克思主义经济学在分析经济现象努力 挖掘经济现象背后的蕴涵的人与人之间的关系，并用“阶级、“价值”、“剩余价值”、“劳动 耗费、“资本等概念和范畴来描述这种关系。西方主流经济学关注努力探讨通过资源合理 配置实现“物尽其用”的问题，并用“生产要素所有者、“效用、“利润、“经济成本”、“资 本品’’等概念和范畴来分析这些问题。在新中国建立之后，基于意识形态和建设计划经济制 度的需要，中国的经济学理论基础主要是经过苏联人阐释的马克思主义政治经济学2，即所谓 的“苏联范式政治经济学3。改革开放后，中国经济学不断以“原本”的马克思经济学解释 和指导中国的经济改革，逐步吸收和借鉴东欧经济学理论和西方主流经济学理论，并重视从 中国传统经济思想中汲取有益成分，使中国经济学从苏联范式马克思主义政治经济学为主导 转变为中国传统经济思想、马克思经济学、现代经济学共存竞争的格局。相应地，中国经济 学学术话语体系的理论基础就实现了从单一理论基础向多元理论基础的演变。 (二)经济学学术话语体系主题的演变。由于政治经济环境的不断变化，新中国60年来 中国经济学学术话语体系的主题经历了从“革命”、“建设”