核电厂管壁腐蚀减薄及其预测分析.pdfVIP

核电厂管壁腐蚀减薄及预测分析 毛正宥 棱动力运行研宄所 摘要一描述了电厂管道系统中常见的管壁腐蚀减薄现象和帆理、电厂管道系统的建摸问题和预捌}分析步骤．最后简单地 介绍了利用腐蚀减薄预阐1分析程序进行的实际电厂的预测分析结果． 关键词流动加速腐蚀 FAC 管道系统建模 预测分析 1．0引言 核电厂的管道系统普遍存在着管壁腐蚀减薄．这种腐蚀减薄早期被称之为冲刷腐蚀 Corrosion或 Flo-Assisted 水或湿蒸汽的碳钢管件对FAC特别敏感，这是一个电力工业界的问题。FAC对电厂运行的安全性、．经济性 以及人身安全具有很大的潜在威胁。 随着电厂的运行，其管道系统(尤其是用碳钢材料制造的管道系统)．由于水力学、水化学、材料成 份和运行条件等诸多因素的复杂相互作用，管壁减薄速率一般可达1．5M／年，少数情形的管壁减薄速率最 高达3mm／年。管壁减薄很容易引起核电厂非计划停堆．导致高额的发电损失。统计表明，在过去十年中， 美国的FAC事故造成的经济损失占核电站可用性损失的5％。 除了经济损失以外，严重的FAC事故还会造成惨重的人身伤亡事故。例如，1986年12月．美国Surry 核电厂的冷凝水系统中的一个弯管爆裂．造成四人死亡，维修费用和发电损失选数千万美元。 二十多年以来，世界上许多国家不断报道其核电厂的碳钢管道系统因E-C或FAC引起的严重的管壁减 薄甚至爆管。 在1987年以前，虽然一些国家的研究机构对这种腐蚀现象和根源进行过不少的研究，但这种潜在的 极大重视。例如，美国的电力研究所(EPRI)开发了一系列的计算机程序来协助核电厂制定检查计划和评价 检查数据，防止由FAC引起的爆管事故。EPRI举办了多次技术研讨会，促进核电厂人员之间的信息交流， 帮助他们处理FAC问题。1987年3月，INPO发行了一份重要的运行经验报告(SOER87-3)，该报告建议在 美国所有的核电厂制订连贯的计划，进行减薄速率的预测和定期检查计划的安排。1987年7月，美国核管 会(USNRC)发行了第87一。1号布告，要求核电厂监测高能管线系统中的管壁减薄并报告已鉴别出的管壁减 核电厂提供实施FAC计划的导则。 虽然这些努力极大地减少了FAC事故的威胁，但是．严重减薄、泄露和爆管的事件仍有发生(见表i)。 表1近期发生的重大的FAC事故。 日期 核电厂名称 堆型 日期 接电厂名称 堆型 PWR 199l-12 1986．12Surry一2(美国) Almaraze一1(西班牙)PWR 1989．4 P糖 1993．2Loviisa一2(芬兰) WER Arkansas(美国) 1989．12Garona(西班牙)ff／／R 1993．3Sequoya一2(美国) PWR 1990．5 Loviisa—I(芬兰)VVER199412 Sequoya-I(美国) PWR P慨 1997．4 P冒R 1990．12Millston一3(美国) Fc．Calhoun(美国) M订l PWR 1991．1I ston一2(美国) 毛正宥．】977年1月毕业于清华大学反应堆工程专业，现在核动力运抒研究所工作一目前从事桉电运行研究评估 69 其中以1990年12月Millstone 3号机组、1991年11月Millstone 2 2号机蛆和1993年3月Sequoyah 号