毛乌素沙地东南缘全新世湖相地层石英和钾长石释光测年对比-.pdfVIP

J.Lake Sci.(湖泊科学),2015,27(3):535-547 http:// .E-mail:jlakes@ ©2015 by Journal of Lake Sciences 毛乌素沙地东南缘全新世湖相地层石英和钾长石释光测年对比∗ 1,2 2 1 1 1 2 2 冯玉静 ,隆　 浩 ,黄银洲 ,王洪娇 ,王乃昂 ,高　 磊 ,沈　 吉 (1:兰州大学资源环境学院,兰州730000) (2:中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008) 摘　 要:采集来自毛乌素沙地东南缘巴图湾、大沟湾和三岔河等3处典型湖相地层出露点的3个样品,分别提取石英和 钾长石矿物组分,采用小片技术(样品直径2 mm)进行释光年代测试,并将两种矿物年代结果进行对比研究. 应用单片再 生剂量(SAR)流程测试了石英样品的等效剂量(预热温度选为260℃). 剂量恢复实验和光释光特性显示,SAR流程测试 条件选择合适,样品沉积前光释光信号晒退完全,说明石英年代结果可靠. 另外,应用两步红外激发(激发温度分别为 50℃和150℃)的单片再生剂量流程(post-infrared infrared-stimulated luminescence,简写为pIRIR流程)测试钾长石样品的 等效剂量,剂量恢复实验和释光特性等各项检验均符合要求,剩余剂量在-0.2 ~0.026 Gy之间,可忽略不计. 钾长石的 pIRIR 信号异常衰减速率为0.55~1.71(%/ decade),因造成的误差较小,故无需对年代结果进行校正.3处湖相地层的 150 石英年代分别为11.3±0.9、6.5 ±0.6、2.7 ±0.2 ka BP,钾长石 pIRIR 年代分别为 10.0 ±0.7、6.9 ±0.5、2.4 ± 150 0.2 ka BP,两者在误差范围内一致,说明毛乌素沙地东南缘的全新世湖相沉积物适合用钾长石pIRIR 流程进行释光测 150 年. 本研究为毛乌素沙地部分样品因石英信号较弱而无法测年问题提供了解决办法,也为该区域全新世,尤其是历史时 期(近2000年)以来的环境变化研究提供了年代学支撑. 关键词:毛乌素沙地;湖相沉积;石英;钾长石;光释光测年;全新世 Luminescence dating of Holocene lacustrine sediments from the southeastern Mu Us sandy land:Comparisonof quartz OSLand K-feldspar pIRIR ages 150 1,2 2 1 1 1 2 FENG Yujing , LONG Hao , HUANG Yinzhou ,WANG Hongjiao , WANG Naiang , GAO Lei SHEN Ji2 (1:College of Earth and Environmental Science,Lanzhou University,Lanzhou730000,P.R.China) (2:StateKeyLaboratory of LakeSciencesandEnvironment,NanjingInstituteof Geography andLimnology,ChineseAcademy of Sciences,Nanjing210008,P.R.China) Abstract:In the current study,we collected three samplesfromlacustrine sequencesat s