关于执政党与执政权关系界定的理论思考.pdfVIP

此不惜发动战争 以夺取 国家政权 的原因就在于此 。 众多社会贤达的集体智慧才能胜任这样 的要求 。姑 在奴隶社会和封建社会 ，国家是 由个人寡头控制 且不论政党领导人个人 的好恶感是否偏颇 ．姑且不 的，中国皇帝 自称 “寡人”，在一国中至高无上 ，垄断 论政党领导人是否任人唯亲，就算是过人伯乐 ，也难 了国家权力 ，甚至主宰臣民的生死 ，“君要 臣死 臣不 免百密一疏，不可能象有组织的考察和培养那样对 得不死，不死即为不忠”。由此君王也掌控了国家财 党员有长期清楚的了解和群众的认 同，进而组成最 富，“率土之滨莫非王土”。在这样的专制制度 中，普 有利于国家管理 的执政机关 。因此 ，执政党与执政 通 民众不可能享有任何权利 ，所 以恩格斯称 国家是 权紧密结合是民主政治发展规律的必然要求。 阶级统治的工具。资本主义民主革命的成功 ，宣告 了个人独裁制度的死亡 ．公众开始有 了选择 国家管 二、新中国成立后我国在政党与 理者的权利。社会大众是分散的 ，不集合就不能形 政权结合上的实践及其特色 成对抗强权的社会力量 。需要有组