对华北第四系泥河湾层的研究的发展和回顾.pdfVIP

对华北第四系泥河湾层研究的发展与回顾 牛树银郝东恒杜汝霖 (石家庄经济学院) 摘要：对“泥河湾层”地层、古生物和古人类遗迹的研究，已有近90年的历史，大体经历了两个阶段。第一阶 段为国外学者研究阶段(1921—1949年)。1921年法国神甫文森特到阳原泥河湾主持泥河湾教务期间，收集了大 量哺乳动物化石。1924年法国古生物学家桑志华陪同英国地质学家巴尔博到泥河湾考查，同年发表论文将泥河湾 村附近的地层分为两层，下部称泥河湾层，上部称土洞层。1927年巴尔博等将上述两层合并，把黄土层以下和“红 色粘土”层以上的地层合称为“泥河湾层”，并认为其时代相当于欧洲的维拉方期。 1930年法国地质学家德H进等发表了《泥河湾哺乳动物化石》专著，“泥河湾哺乳动物群”就此确立。1930 年～1941年问德日进及桑志华将“泥河湾层”划分为上下两部分，上部分主要由白色粘七组成，为上维拉方期； 下部主要由砂砾岩组成，为下维拉方期。1948年第l8届国际地质大会建议欧洲的维拉方动物群及其相脚陆相地 层作为第四纪早更新世的代表，中国泥河湾动物群与维拉方动物群相似，因此其所Jfj地层可以进行对比，随之， “泥河湾层”就作为．0维拉方组时代相当的中国北方第四纪早期标准地层之一。 新中国成立后，对“泥河湾层”转向由中国学者占主导地位较广泛深入的的研究阶段。主要有1954年在纪 念中国猿人发现25周年大会上，我国地质T作者把“泥河湾层”时代定为早更新世，并成为我国北方，特别足 华北地区早更新世标准地层之一。1957年贾兰坡、王建提出了“泥河湾期地层柱是最早人类的脚踏地”的观点。 1964年王克钧等把泥河湾层改称为泥河湾组。以后“泥河湾层”和“泥河湾组”并存。1976年贾兰坡、卫奇论 文指出通过“许家窑遗迹的发现，证明泥河湾层”一l：部还包括晚更新世的沉积。随着七八十年代对泥河湾层(或) 组的深入研究，对原有的传统观念提出越来越多的疑议，其中具代表性的有：1978年吴子荣提出“泥河湾层上部 可能有中更新统存在”。1988年于淑芳发现泥河湾层．卜部普遍存在布伦赫斯正极r丰世与松山倒转极性的界线，证 实了泥河湾层有中更新统存在。1984年陈茅南等根据1924年巴尔博曾首先划分fI{泥河湾层和土洞层的事实，结 合近些年发现泥河湾层上部有中更新统的存在，冈此将一卜部中更新世地层命名为小渡U组。同时将贾兰坡等在许 家窑古人类遗址发掘中发现出的“泥河湾层J：部还包括晚更新世沉积的地层，命名为许家窑组”。 特别应提}l；的是1982年贾兰坡、卫奇在《地质学报》论文曾建议“用古人类学和考古学的成果，建讧我国 第四系的标准剖面”。1991年卫奇在“泥河湾盆地…石器遗址地质序列”一文中伞面报道了古人类遗址的重大发 现，并歹tJItl泥河湾lU石器文化遗址地质序列。2001年朱}1祥、鲍立克舀：英圉《自然》杂志发表论文，将阳原小长 梁泥河湾文化遗迹年代确定为距今136万年。至此小长梁作为公认的人类活动的见白E和中华大地古人类早期发祥 地之一，被镌刻舀：北京中华世纪坛270m青铜通道第一层台阶上。令人惊喜的足近些年的在阳原马豳沟遗址文化 层(属小长梁遗址层以下层位)发现有大量文化遗址，美国布朗用古地磁测定其年代为早于距今180万年，可能 达到200万年，朱Lj祥测定为166万年。由此证明，马幽沟遗址足泥河湾层最低层位，是东北亚最早的人类文化 遗址，同时也是东皿乃至全世界人类活动最早的地区之一，并有可能找到更古老的人类遗迹。 在河北省西北部阳原县桑干河流域，分布着记录有中国北方晚新生代地球演化、生物和人类 进化历史的“泥河湾层”，其中的地层、古生物化石、古人类活动遗迹是非常宝贵的地质遗迹， 是研究中国北方晚新生代，特别是更新世的经典地区和天然博物馆，为世人所瞩目。 以泥河湾村附近的第四纪湖相沉积的命名的“泥河湾层”，广泛分布丁阿l原盆地(又称狭义 泥河湾盆地)，在桑干河与壶流河交汇处附近约20km范围内是地学界研究的重点地带(图1)。自 1924年以来，先后由人量地学专家进行了多方面深入系统的研究jr=作，取得十分丰富的成果，现 39 简述如下： 图1 泥河湾盆地地质遗迹位置图 卜马圈沟：2一半山：3一岑家湾：4一东谷坨：5一飞梁：6一小长梁：7一马梁：8一油房：9一板井子：10一