博弈和决策作业讲评3.docVIP

博弈与决策 平时作业 一 1．网络外部性：如果一种产品对消费者的价值随着其他使用者数量增加而增加，这种产品具有网络外部性。网络外部性成千上万的人在同时进行一次性博弈，指同样结构的博弈重复许多次，其中的每次博弈称为阶段博弈。只要博弈具有足够的耐心，那么在满足博弈个人理性约束的前提下，博弈之间就总有多种可能达成合作均衡。第一步合作，此后每一步都重复对方上一步的行动合作背叛由于长期利益对短期行为的制约作用因此有一些在一次性博弈中不可行的威胁或诺言在重复博弈中会变为可信的是指参与人在开始时选择合作，在接下来的博弈中，如果对方合作则继续合作，而如果对方一旦背叛，则永远选择背叛，永不合作均衡形成，偏离的运动会受到自然选择的打击。 二 乙 好心 坏心 甲 好心 20 20 40 0 坏心 0 40 5 5 图3-1 乙 好心 坏心 甲 好心 20 20 22 0 坏心 0 22 5 5 图3-2 答：图3-1所示的囚徒困境博弈的参与者更容易背叛对方。 这图3-1和图3-2的两个博弈中，双方都使用好心时，各自获得20个单位的支付。一个参与人在对方好心而自己使坏心时获得的支付是不一样的，图3-1为40个单位，远大于好心时的20个单位；图3-2 为22个单位，仅稍大于好心时的20个单位。所以，图3-1中的参与者更容易背叛对方。 2．图3-3和3-4的两个囚徒困境博弈会一直重复下去，而且没有确切的截止日期，请问哪个博弈的参与者更有可能出卖对方？为什么？ 乙 好心 坏心 甲 好心 20 20 40 0 坏心 0 40 18 18 图3-3 乙 好心 坏心 甲 好心 20 20 40 0 坏心 0 40 15 15 图3-4 答：图3-3所示的囚徒困境博弈的参与者更容易背叛对方。 这图3-3和图3-4的两个博弈中，双方都使用好心时，各自获得20个单位的支付；一个参与人在对方好心而自己使坏心时获得的支付为40单位。在图3-3中，即使对方也使用了坏心，双方也还各自获得18个单位支付，与都好心时相差2个单位；而在图3-4中则降低为15个单位，与都好心时相差了5个单位，背叛要付出比较高的代价。所以，图3-3中的参与者更容易背叛对方。 三、分析以下博弈的结果及策略。 要求: （1）给出可能的博弈均衡；（2）写出应采取的行动策略。 1．假设你是一位非常出众的男士，有一位热恋的女朋友，她各方面则比较普通。今天晚上在洋河体育场有一场足球比赛，你想看 女方 足球赛 演唱会 男方 足球赛 1 2 0 0 演唱会 -1 -1 2 1 答：（1）根据下划线法，如图所示，博弈均衡为（足球赛，足球赛）或者（演唱会，演唱会），即二人要么都去看球赛，要么都去听演唱会。 （2）你可以选择：一是主动告诉女方，愿意陪她去听演唱会；二是主动告诉她，你很想去看足球赛，希望她可以陪你去看；三是自己先发制人地买好两张足球赛的票，告诉女方你已经买了票；四是利用你自身的优势，告诉她要是不陪你去，有其他人愿意陪你去。 2．你和你的朋友分别经营着一家企业，你们二人可以考虑合作，也可以不合作。当然，基于产品和市场的预期不同，现在有两种情形出现，分别的博弈矩阵如图3-5和3-6所示。请你分析：（1）两种情形分别属于什么博弈？（2）给出博弈的均衡结果。 乙 合作 不合作 甲 合作 10 10 4 0 不合作 0 4 4 4 图3-5 乙 合作 不合作 甲 合作 10 10 12 0 不合作 0 12 4 4 图3-6 答：（1）图3-5属于合作博弈，是猎鹿博弈。有两个纯策略纳什均衡，即（合作，合作）和（不合作，不合作）。如果对方愿意开展合作，甲和乙的最优行动选择就是选择合作，从而各自获取10个单位的支付。 （2）图3-6属于不合作博弈，是囚徒困境博弈。有一个纯策略纳什均衡，即（不合作，不合作）。由于个人理性的存在，甲乙双方只有选择不合作，从而各自获得4个单位的支付。 四、请解释以下问题。 Windows操作系统与大规模协调博弈以及网络外部性有什么关系？ 答：Windows操作系统的使用具有网络外部性，使用该系统的人越多，这的价值就会变得越高。考虑的普及率。成千上万的人在同时进行一次性博弈，人越多，你