2016年中山大学民商法学专业考研真题(民商法学B卷)、考研复习规划.pdf

2014 年中山大学民商法学专业考研真题（民商法学B 卷）、考研复习 规划 （7.18） 一、 论述题（每小题25 分，共75 分） 1. 物权采法定主义原则，而合同则采取自由主义原则，试分析制度设计上 存在这种反差的理由。 2. 试述商事代理的概念及特征。 3. 论知识产权的地域性与国际保护。 二、 案例分析题（每小题25 分，共75 分） 案例1： 2008 年 12 月9 日，深圳机场清洁女工梁丽看到一个小纸箱在行李车上无 人看管，以为是乘客丢弃的，就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里， 并放置在机场一卫生间残疾人洗手间内，后经同事打开查看，发现里面是 一包包的黄金首饰，梁丽获知后并未将该箱上交，而是于下午下班之时带 回家中，梁丽所拿纸箱其实是东莞一珠宝公司王某携带的价值 261 万元的 黄金首饰。王某因机场不予办理托运暂时离开纸箱去往远处其他柜台找值 班主任咨询，回来后发现纸箱不在即以被盗报案。公安机关随后查明是靓 丽拿走了纸箱，并前往梁丽家。民警询问其是否从机场带回物品，梁丽否 认，民警对梁丽进行劝说，但直到床下存放的纸箱被民警发现，梁丽才承 认该纸箱是从机场带回来的。于是公安机关带走了纸箱和梁丽，该案告破。 公安机关以涉嫌盗窃罪建议检察机关提起公诉，梁丽如果被以盗窃罪提起 公诉，那么按照法律规定，该案涉案金额特别巨大，梁丽将有可能面临最 低刑为有期徒刑10 年、最高刑为无期徒刑的刑事处罚，梁丽则辩称当时把 小纸箱当做丢弃物，因此自己只是捡到别人的丢弃物。 对梁丽的行为如何定性在本案中非常关键。试对梁丽的占有行为进行法律 分析，兵陈述你的个人处理意见。 案例2： 王先生于某日下午4 点入住宾馆，第二天下午2 点退房，被宾馆按一天半收 费，王先生为此将所住的北京铁建信达经贸有限公司广安门铁路宾馆告上法庭， 认为宾馆多收半日费，侵犯其合法权益。要求退还多收房费 74 元，作书面赔礼 道歉，并承担交通费、住宿费、饮食费、误工费、咨询费、材料费、通讯费等共 计 6000 元。法院依法向北京铁建信达经贸有限公司广安门铁路宾馆送大礼起诉 书，并定于5 月8 日开庭审理此案。 2008 年4 月21 日，法院收到中国陆游饭店业协会向宣武法院来函，题目为 《关于广安门铁路宾馆与王先生房费纠纷案的意见》。通过该函，被告铁路宾馆 和中国陆游饭店业协会主动承担了举证责任。 《意见》指出：近日，接到我协会会员单位广安门铁路宾馆报告，住店客人 王先生因退房纠纷一案，起诉广安门铁路宾馆······经我协会了解，客人 王先生在入住宾馆时，填写了《宾馆住房单》和《预手收定金单》中宾馆已经书 面告知客人在中午 12 点前退房，延时加收半日房费。客人签字认可上述规定。 因此，我协会认为宾馆的作法符合法律规定和行业规范，理由如下：第一，从法 律关系形成的过程看，这种收费方法经过饭店与顾客的要约和承诺形式已经得到 确认······第二，这种收费方法不属于具有强迫性的附从合同条款即所谓 的霸王条款······第三，饭店有确定收费标准的经营自主权，有权选择符 合自己要求的计价方法······第四，夜间收费是考虑了饭店的综合成本因 素，体现了公平原则，并非对消费者不公平、不合理，也并没有加重消费者的义 务······第五，《中国旅游饭店业行业规范》······不违反国家法 律规定，具有法律效力······第六，饭店客房按照夜间收费早已是国际惯 例······请贵院参考以上意见对纠纷案件作出公正合理的判决。” 案例3： 甲公司与乙公司均为饮料生产厂家，双方于 1995 签订合同，合同约定：甲 将自己在中国大陆注册的文字商标“XXX”以每年450 万元的价格许可给乙有偿 使用15 年。2001 年，双方续签合同，商标许可延续至2010 年5 月。 2002 年11 月，双方签订补充协议，商标许可延续至2013 年；2003 年6 月， 双方又签订了第二份补充协议，以年使用费 506 万元人民币的价格延续至 2020 年。上述两份补充合同最终于2012 年 5 月被某仲裁机构以甲公司是国有企业， 而两份补充协议的签订存在恶意串通（甲公司的签约负责人收受乙公司负责人贿 赂数百万元