滑坡稳定性研究现状综述.pdfVIP

第09卷 第10期 中 国 水 运 Vol.9 No.10 2009年 10月 China Water Transport October 2009 摘 要：随着我国的公路、铁路、水利、城镇化等建设提速，工程活动对原地形地貌进行着巨大地改造，势必诱发 大量新滑坡的产生。滑坡对人民的生命和财产，以及正常的社会秩序造成巨大的威胁。滑坡的稳定性分析及有效治 理是“以人为本，科学发展观”在生产生活中的具体体现。滑坡稳定性分析是后续设计治理工作的基础，必须遵从 “经济、安全、有效”的原则。本文系统总结当前滑坡稳定性评价的不同种方法，以期工程技术人员在实际工程中 能加以综合运用，从不同角度客观分析问题，而不仅局限一两种方法。 关键词：滑坡；稳定性；研究现状 中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2009）010-0150-02 一、引言 三、定量分析方法 滑坡稳定性分析是滑坡隐患治理过程中的基础工作，是后 续工作的前提。所以对滑坡进行稳定性研究的意义尤为重要, （1）传统的稳定系数法。 它不仅可为工程施工提供科学的理论依据,而且对滑坡发展趋 稳定系数预测法是最早的滑坡空间预测方法，它是基于极 势的预警预报也具有重要的指导作用。 限平衡法理论，是将有滑动趋势范围内的边坡土体沿某一滑动 1964 年英国土力学家斯开普顿提出“残余强度”概念, 面切成若干竖条或斜条,在分析条块受力的基础上建立整个滑 滑坡机理的研究进入了一个新的阶段。20 世纪 70 年代初期 动土体的力或力矩平衡方程,并以此为基础确定边坡的稳定安 概率分析法的引入，认为滑坡分析中强度参数是符合某种概率 全系数[3]。这些方法均假设土体沿着一个潜在的滑动面发生刚 [1] 分布的函数 F=(c,φ,γ,u,H,μ…)，并引入了安全限的概念 。 性滑动或转动。简化的极限平衡法有瑞典法、Bishop 法、 伴随计算机技术、人工智能的发展，以及一些新学科、新 Spencer法,Janbu法,Morgenstern-price法, Sarma法等。 理论等的引进,滑坡稳定性分析方法得到一定发展，如可靠性 通过计算滑坡体的安全系数 Fs，来预测边坡的稳定性。 分析法、模糊分级评判法、系统工程地质分析法、灰色系统理 Fs=F 抗滑力/F 下滑力 论分析法、神经网络法等。这些新方法是对滑坡传统稳定性分 当 Fs1.0,不稳定状态; 析两分法（定性分析与定量分析）的继承、丰富与发展，同时 当 Fs=1.0,临界状态; 也形成了人工智能方法分支。见图 1。 当 Fs1.0,稳定状态。 极限平衡法不足处:没考虑土的应力-应变关系,并认为沿 滑动面上各点的强度发挥程度及抗剪强度相同；安全系数的表 述与滑坡体所在区域的变形特点和滑坡体外区域的地质情况、 受力条件等完全不发生关系；在最危险滑裂