枣园油田双向注入封堵工艺现场试验与探讨.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2012年 9月 PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING 第 26卷 第 5期 文章编号 ：1673—8217(2012)05—0135—03 枣园油 田双 向注入封堵工艺现场试验与探讨 杨卫华 ，袁润成 ，赵广天 ，葛红江 ，徐佳妮 ，刘希君 (1．中国石油大港油 田分公司采油工艺研究院，天津大港 300280；2．中国石油大港油 田分公司采油一厂) 摘要 ：为 了实现注采层 内特大孔道窜流通道 的有效封堵 ，分析 了大孔道形成机理并建立 了特大孔道窜流井组的U 型管流地层理想模型，指 出控制 U型管流地层两端井组的压力平衡是有效治理的关键 。以大港油田枣南油田发育 特大孔道窜流井组 (枣 1279—5井一风 36—19井)为例 ，采用超细水泥封堵体 系、强造壁复合封堵体 系以及可酸溶 性堵剂材料 ，进行 了双 向注入封堵 工艺设计和现场试验 ，取得 了较 好的治理 效果。 关键词 ：双 向注入 ；调剖堵水 ；层 间窜流 ；枣 园油田 中图分类号 ：TE357 文献标识码 ：A 大港油 田属于典型 的复杂断块疏松砂岩型油 大量发生，原有的点 、线接触逐步形成连通孔喉 ，最 藏，随着油 田开发井网的逐渐加密，开发层位持续出 终表现为渗透率升高 ，直至发展管流地层 。 砂 ，在对应注采井井距不足百米的开发层间，出现了 1．2 管流特征 直接贯通的特大孔道窜流现象，其窜流 已不满足达 以枣 1279—5井与风 36—19井组、枣 1270— 西渗流规律 ，而是接近管流。以大港油 田枣园油 田 12井与枣 1274—5井组为例 ，两对井组均发育较为 为例 ，已初步统计 出现近 10对发育管流地层的油水 明显的管流地层 ，表现出以下特征 ： 井组 ，其直接的恶果是油井暴性水淹 ，注水系统无效 (1)水井压力急剧下 降，受益油井暴性水淹。 循环。实践 中发现在该区块部分油井 中产出有 1～ 2009年 10月枣 1279—5井油压突然下 降(15．5～ 2mm硬橡胶调剖颗粒 ，而封堵施工极易 出现堵剂 2．5MPa)，受益油井风 36—19含水上升 (80．2 ～ 直接窜到油井的风险。 93．8 )。 目前 ，可供参考 的管流地层 的治理工艺 [1]，多 (2)吸水剖面反映强吸水层逐步加强，示踪剂显 以常规单向注入工艺为主，并且仍存在着施工风险 示水驱速度快 ，峰值单一 。2010年 4月 30 日枣 大、周期长 ，成本高的不足。本文 阐述了大港油 田对 1279—5井氧活化测井 显示注水井段 1941．1～ 大港枣南油 田发育管流地层所进行的双向注入封堵 1959．1m(22．5m／2层)为强吸水 (相对吸水量分别 工艺的成功试验 ，以供 同行借鉴和探讨 。 为28．44 、52．75％)，而其他层相对 吸水量不足 10 。2009年 11月 25日利用示踪剂测试枣 1270 1 枣园油 田管流地层特点 — 12井与受益 四口油井的窜通程度 ，27小时后在受 1．1 储层特征 益枣 1274—5油井接收到高浓度 的示踪剂 (基值 35 大港南部枣南油 田主力油层枣 V4—8油层组 mg／I，峰值 3970rag／L)，浓度 曲线呈现 明显 的单 非均质性较强 ，其砂岩碎屑颗粒之 间主要以点接触 一 峰值 。 或胶结物接触为主，沉积物受机械压实作