监理工作若干案例分析.docVIP

监理工作若干案例分析： 案例一、监理测量复核及实测实量工作不到位的教训 某项目由六个大型新建建筑单体组成。三个区呈长条形布置，场地均为两层地下室，地上建六个建筑。其中F楼地上建筑平面布局为椭圆形。 三区F楼的平面示意图： 在F楼测量放线时，桩基分包施工单位按照桩基施工图放线，采用极坐标法用全站仪施测。监理机构当时没有对椭圆形建筑的桩点位进行实测实量，仅对部分横向和纵向轴线交叉桩点位用钢卷尺进行了抽查抽检。进入土建主体结构施工时，施工单位没有详细核对设计图纸给出的坐标体系，设计部门发出的轴线移位变更在结构设计和基础设计专业没有提出，而是在建筑图上明确F楼轴线向东位移200mm。其中监理单位也没有对地上三区建筑规划位置进行重新复核，且轴线位移设计变更手续，监理机构也是事情发生后才知道有此事。建设单位在主体结构建成后请规划部门来进行规划验收时，发现F楼没有按照规划设计要求向东位移200mm不予验收。 此案例对于监理单位说明两个教训： 第一、平面呈不规则图形的桩点位测设工作，如果施工单位使用全站仪采用极坐标进行桩点位测设时，监理机构必须采用等于或高于其测设手段的仪器进行现场复核，甚至应当与施工单位在现场同时进行，边测设边复核。 第二、对于施工图纸特别是坐标体系和坐标点位，施工单位实施前，监理机构一定要督促施工单位对其进行复核，同时监理单位的测量专业人员也必须进行复核，确定设计给出的坐标体系