地质评价.doc

地质评价 解评词 地质评价是一个以已有的各种地质资料为基础，依据一定的理论作指导，通过一定的途径和方法，经过专门性、有针对性地分析和研究，对研究对象——某一地区、矿床、矿点等的某些感兴趣的属性，如成矿前景，可能的资源量及进一步的具体找矿地段等所做出的带推测性的结论性意见。由于勘查工作的循序渐进性和阶段性，人们对有关地质资料的认识是不断深化的，因而地质评价也是一个随勘查工作的进行而不断进行的动态过程。 由于地质认知过程中所获取的有关信息的灰特性和有限性及复杂性，造成了地质评价结论具有较大的推测性，并且还必须依赖于一定的理论作指导、一定的方法作工具才能得到一定地勘工作阶段内的相对可信赖的结论。 一、基本理论 1．相似类比理论 相似类比理论是指在相似的地质环境下，应该有相似的矿床产出，如一定种类的矿床及其共生组合特征，在相同的地区范围内应该有相似的矿产资源量。依据于这一理论，在进行矿产资源评价时，就可以运用研究程度较高、地质资料丰富的矿床所取得的有关认识去推测研究程度较低、地质资料比较有限的同类矿床的成矿前景和可能的资源量等。 2．求异理论 求异理论是相对于人们熟知的相似类比理论而提出，其主要是指一些新类型、特殊类型或超规模（巨型、超大型）的矿床皆产于特殊的地质环境中，这种特殊的地质环境具有与周围地质环境截然不同的地质结构和要素，构成所谓的地质异常。在找矿评价中，从总结、研究和探求地质异常入手，进而进行成矿可能性分析。 求异理论强调的是地质体（地质环境）的不同之处对成矿的影响及作用，它对于找寻评价新类型、特殊类型、超大型的矿床具有特殊的指导作用，而相似类比理论只能指导人们进行已熟知的同类型矿床的找寻评价工作。 3．定量组合控矿理论 定量组合控矿理论是指成矿不是由单一因素，也不是由任意几个因素的组合完成的，而是由必要和充分的因素的耦合而完成的，但这种“必要和充分”的因素的组合对于矿产勘查工作者往往具有较大的不确定性，为了最大限度地提高找矿成功概率，就必须最大限度地查明控矿的定量组合因素。 在进行某一地区或某一矿区的成矿前景或资源潜力评价工作时，按照定量组合控矿理论，首先应全面地分析有关控矿地质因素并掌握这些因素对成矿的贡献及其相互之间的耦合关系，尽可能定量地研究控矿因素组合，而不是仅限于定性分析和判断。在地质条件相似的情况下，一些地区成矿，而另一些地区可能无矿，这是因为相似的地质条件并不一定是成矿的充分条件。一般地说，一个地区成矿概率的大小与成矿的有利因素的种类及其耦合有关。 “ 定量”是任何一门科学现代化的重要标志及基本要求。按照定量组合控矿理论，在进行矿产预测时应该充分提取、构置、优化各种控矿要素及各种信息，并采用一定的先进技术手段进行综合的定量处理，定量地把握各种因素在成矿中所起作用的大小、性质、参与程度等，以提高评价结论的准确程度。 4．惯性理论 惯性理论本身是指自然界的客观事物在其发展变化过程中常常表现出一定的延续性，通常称其为惯性现象。在矿产勘查领域中，这种惯性现象表现为成矿事件及其有关的地质体，如矿床等在时间、空间上所具有的稳定的变化趋势。这种变化趋势越稳定，则越不易受到外界其它因素的干扰而改变其发展趋势。在进行地质评价时，依据惯性理论作指导，通过分析、总结有关的地质体及成矿事件的发展变化规律，就可以对其相邻地段及深部地段的成矿前景及可能的成矿规模进行推断。 5．相关理论 相关理论是指任何成矿事件的发生、变化都不是孤立的，而是在与其它地质作用的相互影响下发展的，并且这种相互影响常常表现为一种因果关系。例如地质评价的主要对象—矿床和各种岩石及构造有着密切的联系，一定类型的矿床是特定的地质作用的特殊产物。相关理论有助于评价者深入、全面地分析与成矿有关的各种地质因素，从而正确地认识矿床的有关特征及成矿规律，进而做出正确的评价。 二、基本方法 1．类比法 类比法实质上是一种经验性的方法，其主要是利用通过对已知区（研究程度相对较高的地区）的深入解剖研究所取得的有关认识或已经过验证的评价结论，去类比成矿地质条件相似的待评价区（工程程度相对较低的地区）的有关问题，从而得出评价结论的方法。 类比法是所有的评价方法中使用简便、易行、见效快的一种方法，目前在地质评价工作中得到了广泛的应用。本类方法特别适用于矿产勘查工作程度较低的地区或矿床以及受技术条件限制而研究难度较大的地表深部的成矿前景评价工作。由于类比法是建立在相似理论基础上的一种推断，受评价者的经验及主观因素影响较大，因此在使用时对此应特别注意。在具体应用中，类比的内容可以是多方面的，如成矿地质特征、物理化学环境、矿床工业类型、矿化信息等，但为了提高类比的可靠性，应尽可能采用综合的类比，即用模式类比。另外，要注意分析评价区的具体成矿特征，注意分析建模区（已知区）和评价区成矿地质