2014司法考试《卷一》第二套密卷.docVIP

　一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案。多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题。每题1分。共50分。第1题 有的公园规定：“禁止攀枝摘花。”此规定从法学的角度看，也可以解释为：不允许无故毁损整株花木。这一解释属于下列哪一项?(　　) 　　A.扩大解释 　B.文法解释 　　C.目的解释 　　D.历史解释 　　【正确答案】：C 。【考点】法律解释的分类 　　【详解】本题考查法律解释的分类。扩大解释是指法律条文的字面含义显然比立法原意为窄时，做出比字面含义为广的解释。文法解释是指从法律条文的字面意义来说明法律规定的含义。目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或者从新旧法律的对比中了解法律的含义。将“禁止攀枝摘花”解释为“不允许无故毁损整株花木”，这种解释与扩大解释、文法解释、历史解释都没有关系，而是从保护花木的目的所作出的解释，因此属于目的解释。 　　第2题 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的?(　　) 　　A.本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担 　　B.依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责 　　C.因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任 　　D.因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款 　　【正确答案】：B 。【考点】国际贸易术语解释通则;国际海上货物运输保险;国际海上货物运输规则 　　【详解】由于双方当事人约定价格的条件为CFR上海，货物的风险在装货港船舷转移，该设备毁损的风险在受损时已经转移给了甲公司，因此即使已知货物受损，但单证相符，甲公司无权要求银行拒付货款，D的说法错误。依《海牙规则》承运人有最低限度的义务，即适航义务与管货的义务。承运人的免责中包括船长、船员等人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责造成的货物的灭失或损坏。因此B的说法正确。甲公司投了平安险，即“单独海损不赔”因此C的说法错误。由于船舶所有人对船舶的碰撞有过失，因此，应对甲公司的损失负有赔偿责任，故A的说法错误。 　　网友解析(1)做题笔记我来写解析讨论此题我需要解析我有疑惑，去提问提供解析：还可以输入:500个字 语音解析 　　第3题 某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理届认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?(　　) 　　A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件 　　B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的 　　C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定 　　D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法 　　【正确答案】：C 。【考点】法律责任竞合 　　【详解】法律责任竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或者两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任的竞合是客观存在的，发生的原因在于法律规范是从不同的角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。法律责任竞合往往在法律事实的认定过程中被发现。实践中解决法律责任竞合的方法很多，包括法律解释、事实解释、辩证推理等。故选项A、B、D的说法是正确的。尽管法律责任竞合问题在各国的法律实践中都会存在，然而由于各国的社会基础和法律传统不同，各国在立法上对法律责任竞合问题不可能进行完全相同的规定。故选项C的说法是错误的。综上可知，本题的答案为C。 　　第4题 下列关于外交保护的说法正确的是哪一项?(　　) 　　A.本国国民在外国受到当地歹徒的抢劫，本国便可行使外交保护 　　B.如果在外国受到侵害的本国国民同时具有该外国的国籍，本国不能对其进行外交保护 　　C.本国国民受到外国不法侵害后，本国可立即对其进行外交保护，不需在施害国国内寻求救济 　　D.国家的外交保护权只能应公民的请求而行使 　　【正确答案】：B 。本题考外交保护的条件。A项中本国国民受到的是外国私人侵害，外国国家并无不当行为，本一 国不应对其