第四章要素禀赋理论上课.pptVIP

第三章 国际贸易的现代理论 本章结构 思考： 如何解释中国是世界上最大的服装出口国，沙特阿拉伯主要出口产品是石油？用所学过的理论能否解释？ 1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。 第一节 要素禀赋理论（H—O理论） 与古典贸易理论的区别： 1.从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2.引入另一生产要素——资本，形成2×2×2模型。 3.各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。 二、与要素禀赋理论有关的重要概念 （一）要素禀赋 （factor endowment ） 一国所拥有的两种生产要素的相对比例(K／L) 如果一国的要素禀赋大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 判断一国要素禀赋有两种方法： （1）物质定义法 （2）价格定义法 判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？ 要素禀赋的实际衡量 要素禀赋：通过人均资本存量来衡量。 确定一国的要素禀赋状况：通过与其他国家比较人均资本存量来确定。 例如： 美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家；美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家。 表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算） （二）要素密集度（Factor intensity） 指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 提问： （1）等产量曲线 （2）等成本曲线 要素密集度图示 在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？ 三、模型基本假设 (1)两国相同部门的生产函数相同； (2)两国消费者偏好相同； (3)规模收益不变； (4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； (5)两国的生产要素供给是既定不变的； (6)假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； (7)生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； (8)X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； (9)不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。 四、 H－O理论的基本观点 如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。国际分工后，贸易双方均可获利。 H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。 H-O模型的推导例子说明 五、 H－O理论分析思路 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB 中美两国在封闭条件下的均衡 中美两国在没有贸易时分别选择A点和B点作为生产和消费的均衡点。假定中国生产38单位X和42单位Y，美国生产25单位X和35单位Y，各国都只消费本国生产的产品。X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品。 中美两国在自由贸易条件下的均衡 如果两国发生贸易，根据比较优势原理，美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则生产X并向美国出口换取Y。 要素禀赋理论的拓展 1948年，美国经济学家保罗·萨缪尔森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。这个理论主要说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响。 由于它是H－O定理的扩展，因此又被称为H-O-S定理。 萨缪尔逊的观点 在1949年《在论国际要素价格均等》中认为：国际贸易使不同国家间要素均等化是一种必然，而不是一种趋势。 自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化，以致两国的所有工人都获得同样的工资率，所有的土地单位都能获得同样的地租报酬，而不管两国的生产要素供应量或需求模式如何。 这就是著名的要素价格均等化理论（FPE，factor price equalization ） 　　　在满足要素禀赋理论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于均等。 三、要素价格均等化的过程 四、案例： 假如美国和墨西哥进行自由贸易，贸易会对美国和墨西哥国内要素价格产生什么样的影响？ 表:部分国家1990年人均资本存量（19