第十三章法律推理.pptVIP

第一，主要是为了解决因实在法的局限性而引起的推理前提不确定的法律疑难。 第二，具体表现为法官面临两个或两个以上相互矛盾或互相竞争的命题时所进行的理性选择。 第三，法官基于实践理性，运用辩证逻辑认识疑难案件中规则与事实之间辩证关系的推出过程。 第四，结合直觉、知识与形式逻辑的复杂推理 实质推理的作用和应用范围 第一，当法律无明文规定时，弥补法律漏洞。 第二，当被适用的法律规定含糊时，推演法律合理语义。 第三，当被适用的法律规定相互抵触或者存在竞合时，确定或者选择其中合理规则。 第四，当被适用的法律规定违背法律客观目的时，规避不合理的法律。 二、实质推理中的价值判断及其理性证立 （一）法律渊源理论 （二）法律解释理论 （二）法律论证理论 法律推理 第一节 法律推理概述 一、法律推理的概念 法律推理法官根据案件事实和与其具有逻辑蕴涵关系的法律规定，推导出判决的逻辑思维活动 （一）进行法律推理的主体是法官 （二）法律推理是存在于法律适用过程中的逻辑思维活动 （三）法律推理的前提是以证据为基础的已经查明的案件事实和与该案件事实具有逻辑蕴涵关系的法律规定 （四）法律推理具有特定的逻辑形式与规则 （五）法律推理的目的是为判决提供正当理由 二、法律推理的基本分类 三、 法律推理与相关概念的关系 （一）法律推理与法律解释的关系 1、法律解释与法律推理的区别 对象 任务 法律解释