皖江地区两次汛期大暴雨过程的对比的分析.pdfVIP

皖江地区两次汛期大暴雨过程的对比分析 1 1 2 1 1 张克杰 申家莲 张 华 杨开围 王玉红 （1.安徽省巢湖市气象台 巢湖 238000；2.宣城市绩溪县气象局） 摘 要 利用常规探测资料、合肥多普勒雷达回波资料，对皖江地区2010年7月13日特大 暴雨（简称“1007”过程）和2003年7月8日大暴雨（简称“0307”过程）进行了对比分析。发 现低空急流的增强为大暴雨产生提供了必要条件，强降水的发生发展均与地面中小尺度的辐合加强 发展相联系，强降水雨团都产生在地面中小尺度辐合线或气旋性环流里。与地面有多个小尺度气旋 发展相对应, “0307”过程出现系列龙卷。而“1007”过程中层冷空气下侵，导致“1007”过程降 水效率更高。 关键词 大暴雨 低空急流 回波特征 对比分析 引 言 2003年7月8日，受中低层低涡系统强盛的暖湿气流形成的辐合切变的影响，皖江中 东部7个县市出现大暴雨（简称“0307”过程）。本次降水过程最大降水量出现在铜陵市， 7月8日20时至9日20时累计雨量为214mm。处在对流回波带之中的无为县百胜和六店乡 约10个自然村突遭龙卷风袭击，造成16人死亡，162人受伤，1000多间房屋倒塌。 2010年7月13日，受华西低槽和低涡切变线的共同影响，皖江西部7个县市出现大暴 雨（简称“1007”过程）。本次降水过程最大降水量出现在安庆市，7月12日20时至13 日20时累计雨量为300.5mm，为有气象记录以来的最大值。短时间降雨强度大，安庆3小 时降水达192mm，1小时降水高达93mm，具有典型的梅雨期集中降雨特征。两次大暴雨过程 降水强度大，致使皖江一带出现了严重的内涝灾情。 1 天气背景 众多文献资料表明，汛期暴雨主要是由水汽输送和积累、不稳定层结和一定的抬升力等 条件综合作用而造成的，水汽输送与降水强度密切相关。 1.1 低空急流水平分布 “0307”过程：7月8日20时，与地面静止锋相对应，长江中下游维持一条梅雨锋云 带。三层高空图上槽线位置大致重合，低层在黄淮地区形成低涡切变线。500hPa西南风风 -1 -1 -1 速达到24～32m·s，700hPa为18～20m·s，850hPa为12～16m·s，图1a为7月8日 图1 2003年7月8日20时（a）和2010年7月12日20时（b）850hPa水平风场分布图 细箭头：急流轴 细实线：切变线 气象与减灾 2011专刊 20时850hPa水平风场配置图，三层高空风速大，系统深厚。源源不断的水汽通过槽前西南 气流输送到皖江地区。 “1007”过程：7月12日20时850hPa水平风场配置如图1b，长江以南为一致的西南 -1 风，风速在经过沿江时明显增大，南京站700hPa上风速达到20m·s。此次过程的西南急 流主要出现在中低层，且江淮之间有明显的气旋性环流，高空风速较小。 两次过程不同之处在于：“0307”过程250hPa以下整层高空西南风速都很大，西南气 流稳定深厚。“1007”过程则明显不同，随着高空冷空气下侵，当强降水发生时，安庆700hPa -1 上18m·s的西南风转为偏西风，风力明显减弱。 1.2 单站假相当位温 和高空风垂直分布的对比分析 se 从两次过程安庆站的 T-lnP图可以看到, 沿江一带已经具备发生暴雨和强对流天气所 需的大量不稳定能量。“0307”过程和 “1007”过程的对流有效位能CAPE值分别 -1 -1 达1912.6J·kg和2219.4 J·kg,K指数 分别为35℃和37℃。分析垂直风廓线资料 发现，“0307”暴雨过程发生前近地层至 250hPa高空为风速很大的一致西南气流。 与