网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

我国的运动训练理论的研究的现代热点、存在问题及其路径选择.pdfVIP

我国的运动训练理论的研究的现代热点、存在问题及其路径选择.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抢段技战术使用特征的研究,为直板选手今后的训练和比赛提供参考,为我国直板横打 技术的创新与发展提供理论借鉴与 践依据。 研究方法:本文以王皓与许昕在2011 年和2012 年 16 场重大比赛中所表现出来的 技战术特征为研究对象,运用录像观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对两 位选手在比赛中接抢段每一板球进行技术、线路、落点、得失分以及各板 间的组合特 征进行精细化统计,计算出各自的使用率和得分率,进行两者 间的对比研究。 研究结果: (1) 接发球直接得分率王皓略低于许昕。王皓接发球以台内拧拉和出 台抢攻为主,许昕则以拧拉抢攻与摆短、劈长等控制技术相结合;王皓与许昕接发球抢 攻线路都是以攻对手反手为主,伺机攻对手正手与中路,但攻对手正手与中路的得分效 果略好于攻反手; (2)二四板组合战术王皓使用率与得分率均略低于许昕。二四板组合 王皓以攻攻组合为主,许昕则以控攻组合为主;王皓攻攻组合技术以拧拉后的正手攻为 主,线路以压反手调中路为主,许昕控攻组合技术以摆/劈后正手攻为主,线路上控中 路后攻正手、中路、反手相对均衡。 研究结论: (1)王皓接发球方式相对单一,拧拉抢攻较多,其他手段变化较少, 对方比较容易适应其接发球方式,接发球抢攻攻对手反手较多,但得分效果不如攻对手 正手与中路好,在今后的比赛中可适当丰富接发球手段,在抢攻线路可更多的选择抢攻 对手正手与中路。 (2)许昕接发球摆短、劈长等控制技术使用比例过多,抢攻技术使 用相对偏少,不完全符合现代乒乓球积极主动、抢先上手的技战术风格,所以应该增加 接发球抢攻的比例,争取抢先占据主动。 我国运动训练理论研究的现代 热点、存在问题及路径选择 赵鲁南 1. 曲阜师范大学体育科学学院 山东济宁 273165 2. 苏州大学研究生院 江苏苏州 215028 研究目的:运动训练学理论研究体系源于运动 践,又指导着运动 践。人类竞技 65 体育的 践历程,孕育并推动着运动训练学理论体系的发展,当 运动训练理论研究在 体育学学科研究体系中已经占据着重要位置,形成了包括一般运动训练理论、项群运动 训练理论和专项运动训练理论3 个层次的较为完整的理论体系。随着我国竞技体育事业 的不断发展,对运动训练科学化的需求更为迫切,对我国运动训练理论研究特征进行梳 理继而提出建议,旨在使人 对我国运动训练理论研究的基本历程、研究热点、存在问 题有基本了解,促进运动训练理论研究向深化、细化、学科化、应用化发展。 研究方法:文献资料法、专家访谈法。 研究结果:对国内外运动训练理论研究历史进程进行了回顾,总结了当 我国运动 训练理论研究的热点主要体现在 7 个方面: (1)运动训练理论体系研究不断追求成熟 与完善; (2)对竞技运动制胜规律的研究更加系统化; (3)竞技能力结构的 “模型” 理论研究逐步深化; (4)竞技能力 衡结构理论的扩展性研究增多; (5)运动训练目 标的导向 与过程控制的同步 研究进一步深入且更贴近可操作 ; (6)“质疑”、 “思辨”性研究不断出现; (7)针对竞技能力专项提高的操作性研究增多。 指出我国运动训练理论研究中存在的问题主要体现在 4 个方面: (1)过于局限于 “训练理论研究”一词的表面理解,淡化了“训练理论服 运动 践”的本质诉求;(2) 基于运动训练理论学科体系建设的开拓 研究成果少; (3)田径、游泳、篮球、足球 等一些社会影响力巨大、受众广泛的项目深层次研究不足; (4)“争鸣性”学术成果 缺乏, “排他性”不良学术思潮时有出现。 提出我国运动训练理论研究应该注重以下三个方面的发展: (1)重视理论与 践 的紧密结合性研究; (2)重视学科建设层面的体系性研究; (3)相关管理部门多做沟 通者、组织者,为学术研究者、教练员、运动员、运动队工作人员提供更多的学术交流 平台,营建 “问学求真”、 “百家争鸣”的良 学术研究氛围。 研究结论:我国运动训练理论研究在世界上具有了较高学术地位,并形成了众多研 究热点,但研究中也存在着不足,建议应该从学科建制化、理论应用化、关注热点化等 方面促进发展。 66

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档