泊松比岩性预测方法研究——以准噶尔盆地为例.pdfVIP

泊松比岩性预测方法研究——以准噶尔盆地为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油勘探与开发

维普资讯 石 油 勘 探 与 开 发 2006年 6月 PETROIEUM EXPI,()RAT10N AND DEVEI0PMENT Vo1.33 No.3 299 文章编号 :1000-0747(2006)03—0299—04 泊松 比岩性预测方法研究 — — 以准噶尔盆地为例 樊长江 ,王贤。 (1.中国地质大学(北京)能源学院;2.中国石油天然气勘探开发公司研究中心;3.中国石油新疆油 田公司地球物理研究所) 基金项 目:国家重点基础研 究发展规 划 “973”项 目(2001CB209104) 摘要 :为 了研 究具有高速泥岩段地层的岩性识别方法,利用实验室数据和全波列测井数据,建立泊松 比岩性量板 ,再应用 AVO反演技 术获得泊松比数据体 ,进而利用 泊松 比值进行岩性预测 。不 同岩 性地 层 的泊松 比差异 明显,砂岩 与泥岩差别 较大,钙质泥岩与砂岩的差异更大,说 明采用 泊松 比数据进行岩性预 测 比采 用纵波 阻抗 数据 的效果 更好。泊松 比岩性量 板分析表明,该方法可 以很好地 区分砂岩和泥岩 ,也能够有效地 区分砂岩和高速泥岩 ;对于深度小于 3000m 的地层 ,应用 泊松比法能够有效地进行含油气性预测。准噶尔盆地石南区块 的泊松比反演结果表 明,在纵波 阻抗上难 以分辨的高速泥 岩与砂岩在泊松 比剖面上区分得非常清楚,预测砂体 、油层边界和实 际钻探 、试油资料相 吻合,说 明泊松 比岩性预测方法 可以弥补纵波阻抗反演的不足 ,提高储集层预测的精度 ,降低岩性勘探 的风险。图4参 15 关键词 :岩性勘探 ;AVO反 演;泊松 比;岩性量板 中图分类号 :TEl22.2 文献标识码 :A Lithologyprediction byPoisson’Sratio — Anexamplefrom JunggarBasin.NW China FANChang—jiang~。WANGXian。 (1.SchoolofEnergySources,ChinaUniversityofGeosciences.Beijing100083,China:2.CNODC InternationalResearchCenter,Beijing 100083,China;3.ResearchInstituteofGeophysics, PetroChinaXinjiangOilfieldCompany,Xinjiang830011,China) Abstract:Thispaperputsforwardanew methodofidentifying lithologyofhigh—speed mudstonelayersbyusing Poissons ratio,inwhich,thePoissonSratio calibration templateissetforth based on lab dataandfull—wavelogdata.and the Poissonsratiodatavolumeiscalculated through theAVO inversion technology.ThePoissonSratiosofsandstoneand mudstoneareobviouslydifferentandthatdifferencebetweencalcareousmudstoneandsandstoneisevengreater,showing thatthemethodisbetteri

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档