应用人工神经网络方法确定岩石压缩系数.pdfVIP

石 油 勘 探 与 开 发 2003年 8月 PETR0LEUM EXPL0RAT10N AND DEVEL0PMENT Vo1．3O No．4 105 文章编号：1000—0747(2003)04—0105—03 应用人工神经网络方法确定岩石压缩系数 王安辉 ，张英魁 ，高景龙 ，邵文勇 阮宝涛 ，朱 明文。，王海忠 ，刘丙辉 (1．中国地质大学(北京)；2．吉林油田分公司勘探开发研究院；3．吉林油 田分公司试呆公司) 摘要 ：应用吉林油区现有 的实 际岩石压缩系数资料对前人 的经验公式进行验证 的结果，总相对误差为504．25 ～ 681．15 ，由此发现这些经验公式对吉林油区并不适用。采用人工神经网络 BP算法，以压力、孔隙度为输入层参数 ，以岩 石压缩系数为输 出层参数 ，分别预测 了吉林油 区两个地 区油藏 的岩 石压缩系数 ，应用实际资料验证 ，相对误差仅为 12．8 ，表 明用此方法预测岩石压缩系数的可靠性。图1表 5参 6 关键词 ：岩石压缩系数 ；相关公式；人工神经网络 ；BP算法 中图分类号 ：TEl35 文献标识码 ：B 0引言 cr一 一 (2) 岩石压缩系数是在恒温条件下每变化 1MPa压力 吉林油 区 目前仅乾安 、大安 、大安北 、红 岗、大 时的孔隙体积变化率 ，即 老爷府 、双坨子 、伊通地 区有覆压资料 。本文将该 油 区分为 I地 区 (有 2口井 4块岩样 的覆压资料) cr一 ()丁 ㈩ 和 Ⅱ地 区 (有 5个油 田22 口井 、41块岩样 、287个 式 中 Cf——岩石压缩 系数 ，MPa～；VP——岩石孔 隙 测试 点 的覆压 资料 )，用 覆压 资料 对 Hall图版 、 体积 ，1TI。；T——恒温条件；——压力 ，MPa。 Newmen公式进行验证 。 岩石压缩系数是岩石类型、孔隙度、孔 隙压力 、上覆 验证 结果 ，I地 区总相对误 差，Hall图版 的为 压力以及地层中不同方位应力等因素的复杂 函数，尚未 504．25 ，Newmen公式的为 570．289，6；II地 区总相对 见对这一量值进行可靠校正方法 的报道 ，而室内实验条 误差 ，Hall图版 的为 678．16 ，Newmen公式 的为 件难以符合油田实际地下条件 ，所以确定 Cf很因难。 681．15 ，神经网络 BP法的为 11．45 。Hall图版的 平均误差为 5～7倍，而Newmen公式平均误差 比Hall 1前人的经验公式及验证 图版还要大些 。例如，该区 l2号油 田B层岩样 ，验证 Hall提出的Cr与单一变量 (即孔隙度)的相关曲线 误差更大 (见表 1)。正如 Earlougher[1所指 出的，这一 图版 (Hall图版)用得最多。Newmen测定 了静水压力 相关曲线已经知道是不正确 的，在特定情况下可 以相 条件下胶结砂岩的等温压缩系数和孔 隙度 ()，拟合实 差一个数量级或更多。因此，相关公式使用方便 ，但对 验数据 ，得到如下岩石压缩系数经验公式 ： 任一种应用 目的而言，都会造成严重错误 。 表 1 Ⅱ地 区 12号油 田B层岩样压缩系数计算结果对比表 106 石油勘探与开发 ·油藏物理