近岸水下扇致密砂岩储层渗透率测井评价.pdfVIP

石油天然气学报 2012年5月 第34卷 第5期 · 78 · JournalofOilandGasTechnology May2012 Vo1．34 No．5 近岸水下扇致密砂岩储层渗透率测井评价 丁艳红 ，张 武 ，闫永芳 卢 靖 ，李会娟 ，单业JNi／,由／~ (中石化河南油田分公司石油勘探开发研究院，河南南阳47313z) [摘要] 以南阳凹陷北马庄一黑龙庙地 区核二 2亚段近岸水下扇非常规致密砂岩储层为例 ，通过资料调研、 岩心观察、岩石薄片鉴定，并结合钻井、测井、试油等生产测试结果，针对 中一低等成分成熟度 、孔隙结 构差、孔喉结构复杂、孔渗关系异常等具有非常规储层特征的非均质储集体 ，提 出了地质约束条件下的 渗透率测井评价方法 ，并通过精细数字处理后取得 了与实测岩 心物性符合度较高 的应用效果 ，为后续储 层评价提供 了依据。 [关键词]孔喉配置关系；渗透率模型；核桃 园组 ；致密砂岩储层 [中图分类号]P631．84 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2012)05—0078—05 非常规致密砂岩储层 ，由于受沉积和成岩作用等地质因素的影响 ，导致其结构成熟度和成分成熟度 相对较低 、孔隙结构差 ，且孔喉配置关系以及孔渗相关性等较常规砂岩储层有 明显差异[1]。在利用常 规测井资料进行精细测井评价过程中，不能单单以孑L隙度作为唯一标准来评价储层的好坏 ，在控制储层 流体产出能力的大小上 ，渗透率亦扮演着至关重要的角色 ]。因此 ，准确地求取渗透率成为评价该类非 常规致密砂岩储层的一个重要步骤 。近年来 ，国内外学者在如何利用常规测井曲线准确求取渗透率方面 做了大量的研究工作 ，并逐渐意识到地质因素对渗透率的影响不容忽视，基于此而提 出的相控测井解释 等方法大大地提高了渗透率评价的准确度 ]。笔者在此基础之上’，结合南阳凹陷实际地质情况 ，基于 地质思想指导测井解释的思路 ，以储层的孔隙结构、孔喉配置关系为出发点，利用岩心实测物性资料建 立储层渗透率测井解释模型 ，为非常规致密砂岩储层的测井评价奠定坚实的基础。 l 区域地质背景 南阳凹陷属于南襄盆地的一个次级构造单元 ，为一南陡北缓 的新生代箕状扇形断陷湖盆 ，可将 凹陷 分为南部陡坡带 、中部 凹陷带和北部斜坡带 (图 1)。凹陷内沉积盖层主要为古近系，最厚约 4800m， 自下而上发育玉皇顶组 、大仓房组、核桃园组 、廖庄组 ，其 中核桃园组为凹陷内主要含油层系。盆地总 体上经历了从干旱湖盆到潮湿湖盆，从滨浅湖盆 、浅湖一半深湖盆 、深水湖盆到浅湖一半深湖盆 ，最后为 浅湖、冲积盆地的充填演化过程 ]。核桃园组核二段沉积期近岸水下扇沉积体系最为发育 ，主要分布于 南部陡坡带的北马庄一黑龙庙一带 ，平面上呈裙状分布 ，纵 向上多个扇体叠置 。根据岩性 、电性及沉积 旋回的不同特征 ，可将核二段 自上而下划分为 3个亚段 ：核二 1亚段岩性 以黑色泥岩 、褐黑色页岩夹浅 灰色粉砂岩 、细砂岩和灰 白色含砾细砂岩；核二 2亚段为深灰色泥岩、浅灰色细砂岩夹灰色含砾细砂 岩；核二 3亚段为厚层灰 白色含砾细砂岩夹深灰色泥岩和浅灰色细砂岩。 2 储层特征 2．1 岩石学特征 通过对区内9口井取心样品 (共计 142块薄片)观察统计研究发现 ，南 阳凹陷北马庄一黑龙庙地 区 [收稿 日期]20】2—0】一20 ． [作者简介]丁艳红 (1968一)，女，1991年大学毕业 ，高级工程师，现主要从事勘探综合研究工作 。 第34卷第5期 丁艳红等 ：近岸水下扇致密砂岩储层渗透率测井评价 ·81 · 大 ，基本与钻头直径相当 ；在钻井液滤液 电阻率地层水 电阻率 的前提下 ，自然电位曲线呈现 “负异 常”，且幅度较大 ，反映了储层段极好 的渗透性 ；补偿声波和补偿 中子则相对岩石骨架的值 明显增大 ， 补偿声波最大值可达到 231．74t~s／m，补偿 中子最大可达 14．76 ，而补偿密度则相对降低 (平均值为 2．43g／cm。)，反映了储层具有较好 的储集能力 ；储层段 电阻率呈现低值背景下的相对高值，且增大明 显 ，并呈现一定的幅度差异 ，反映了储层段较好的渗透性能 。 3 渗