精细水驱管理在孤岛油田中一区的应用.pdfVIP

石油天然气学报 2012年11月 第34卷 第11期 JournalofOilandGasTechnology Nov．2012 Vo1．34 No．11 精细水驱管理在孤岛油 田中一区的应用 刘卫芝，谭红岩 ，李红梅 寇 静，姜 萍 (中石化胜利油田分公司孤岛采油厂，LIJ东东营 。’) [摘要]孤岛油田中一 区主力水驱单元经过 4O多年的开发， “三高”矛盾突出，井况复杂，调整难度大。 注采调整 中，以油为核心，以水为基础 ，开展精细单元合理配产配注 ，达到有效注水；精细单井技术管 理，注足水，精细井组动态调整 ，注好水，有效控制水驱单元 的 自然递减 ；同时，对剩余油分布进行研 究，并确定 了以有效注水为核心，优化注水结构，以有效提液为保障，优化产液结构。强化剩余油富集 区域 的挖潜工作方 向。 [关键词]后续水驱后期；精细注水；降低躺井率；优化产液注水结构；剩余油挖潜 [中图分类号]TE357．6 [文献标志码]A [文章编号]1000—9752 2《012)11—0253—04 孤岛油 田中一区管辖着 8个单元 的 11套开发层系，主力单元包括馆 3—4、馆 5-6及馆 3-6等 3个主 力后续水驱单元 ，经过 40多年的开发 ，油层间的注采关系变得愈发复杂 ，“三高”矛盾突出，主力水驱 单元平均采出程度高达 55．6 ，含水 96．6％，且油水井井况不断恶化，欠注井、低液井不断增多，导 致动态注采对应率只有 89．6 。为此，笔者对如何利用现有资源 ，通过精细注采调整，控制 自然递减， 夯实老油 田稳产基础进行 了研究。 1 后续水驱单元开发中存在的主要矛盾 1．1 水驱单元液量提升难度大 “九五”后 ，随着主力单元转为后续水驱 ，对水驱单元实施提液 ，液量呈现回升趋势，但与注聚前 相 比，仍下降了 1．3×10t，根据不同含水、不同地层压力下单井最大产液量理论 曲线看，中一区的3 个主力水驱单元平均单井理论最大产液量应达到 116t／d，但 目前单井平均产液量只有 82t／d。 1．2 水井注入问题多。有效注水调整难度大 水驱单元水井经过了注水 、注聚、再注水后 ，注水状况恶化 ，导致欠注井层不断增多，长期欠注井 集 中的区域液面下降，产液量均呈现下降趋势。造成水量下降的原因主要有：①水井出砂、返吐聚合物 严重 。根据取心井资料 ，转后续水驱 8年之后 ，聚合物驱残 留地层含量 3．4～6．4~g／g，聚合物在油层 中的滞 留、吸附和增黏作用 ，造成油层渗流能力下降。②套变事故井增多。经过高强度 的注水，水井胶 结质量变差，事故井增多，水井开井中事故井 占24 ，由于光油管井的增多，局部区域为控制含水上 升 ，注入量只能笼统下调。③地面管 网压力损失大。管线老化严重、管损大。受其影响直接造成 13口 井欠注 ，影响水量 740m ／d。受上述原 因影响水驱单元分层注水合格率较低 ，仅为 58．5 ，其 中不合 格层中欠注层 占到47．6 ，导致各井区在平面与层间注采矛盾加大，注采失调井组不断增多。 2 近几年精细水驱管理的主要做法 2．1 注有效水——精细单元合理配产配注 保持单元长效开发，必须在剩余油研究基础上，通过查井网完善性、查分层注采比、查分层启动压 [收稿日期]2012一O5—17 [作者简介]刘卫芝 (1972一)，女，2009年大学毕业 ，工程师，现主要从事地质开发与研究工作。 石油天然气学报 油气田开发工程 2012年 11月 力 的 “三查”工作，找出影响单元开发的主要矛盾 ，编制并实施单元整体注采调整方案 ，达到注有效 水 ，调整三大矛盾的目的。 1)第 1步 实施单元 目标化管理，为注有效水提供静态 目标。确定科学的单元 目标管理评价指标， 包括产量指标、开发指标、稳产基础指标、注采管理指标 4类。单元 目标管理评价指标的确定方法：一 是根据同工同层井递减规律预测，综合考虑不同类型油藏所处开发阶段递减、剩余油分布、地层能量保 持与利用等开发规律、现有开发技术状况确定老井产量；二是根据单元实际开发状况 ，做好措施及新井 优化；三是所确定的单元工作 目标与下达 目标进行拟合，具有先进性，合理性 。通过以上方法，确定出 水驱单元合理的配产配注 。 2)第 2步 剖析单元开发状况