- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何进行产品质量验收管理
看到一篇关于产品验收的文章,提到的产品质量验收是产品经理必须处理的问题,可以好好借鉴一下。
场景回放: 因为这次这个项目是公司比较大的一个,因此,由我牵头,带着两个兄弟(产品经理,暂且叫A和B 吧)负责产品,在产品研发快结束,也就是功能全部开发完成,测试进入后期的时候,一个非常有意思的问题出现了。
那天,我想了解一下A负责的事情的情况,就去找他,结果不在工位上,我就开始找,找来找去,发现这小子正混在研发堆里不知道做什么呢,以下是我和他的对话:
我:A,你干吗呢?
A:测试产品呀!
我:测试产品?为什么你要测试产品呢?
A:我是这个功能模块的产品经理,当然要对产品的质量负责了,虽然研发有测试,我也不能不管呀!
我:那这个阶段你的主要工作是什么呢?
A:对产品质量进行验收,进行上市准备。
我:产品质量你打算怎么验收?
A:测试呀,难道我不用进行测试吗?
我:当然了,你是产品经理,又不是测试人员,对产品质量的负责,不是让你去做测试的工作。
A:……
呵呵,以上就是我和A的对话,大概就是这意思,不是原话啊,从这个对话中,我发现了一个问题,就是产品经理到底应该如何控制产品质量。
后来我好好想了想,觉的要回答这个问题,必须得搞清楚以下三个方面才行。
1、产品测试、QA和产品质量验收是什么关系?
2、产品质量该如何定义?
3、产品经理如何来做产品质量验收?
不可否认,产品质量验收是产品经理必须要做的一个工作,但是在一个公司内,如果比较规范的话,会有三种人对一个产品的质量进行控制:测试、QA和产品经理。
既然他们都对产品质量负有责任,那有什么区别和联系呢,我的认识是:
测试是负责挑问题的,QA是负责尽量不出现问题的,产品经理是负责是否有问题的,解释一下:
例如一个软件在进入产品研发阶段后,各人的工作任务是:
测试就是要不断的发现软件中的bug,并提交给开发人员进行修改,使软件能够逐步接近PRD中定义的各项功能、性能指标,这是个不断重复的动作;
QA则是从产品项目一进入研发阶段,就要时刻关注研发流程是否符合公司规范和流程,包括研发文档准备期,模块开发期,产品整合期,产品测试期,以及内部版本控制、测试案例控制等,这个过程一定是由QA来进行监管的,因为研发流程是否按照公司的规范进行,也会直接影响到产品的质量;
而产品经理呢,则是在研发认为开发出的产品已经达到PRD中的各种指标,提交给产品经理后,产品经理进行一致性验收的过程,也就是所说的目标产品指标和期望产品指标有多少是一致的。
而A呢,则是把这三种类型的职责混到一块去了,什么都做,片面的认为产品经理对产品质量负责就是要抓苗头,堵漏洞,我问他你累不累啊,他说累,呵呵。
再说第二个问题:产品质量应该如何定义?
到底什么是产品质量呢?我也说不清楚,我看了一些资料,然后结合自己的经验,总结了一些,我觉的产品质量应该是包括两个方面:
1、性能质量:这个性能包括PRD中定义的功能、耐用性、兼容性、稳定性、扩展性等指标,这些指标是可以通过一定的设备来测量的;
2、需求质量:这个就是说最终拿出的产品和客户的需求是否一致的质量指标,这个指标用仪器是测量不出来的,只有通过市场检验才可以知道。
对于这两个质量指标,产品经理应该如何做呢?
第一个指标比较好说,在PRD中都会有明确的说明,而测试阶段其实也就是在对这个指标进行测量,而第二个指标虽然用设备不能测量,但是也不是想像的那么困难,这其中涉及到一个老生常谈,但是已经逐渐成为主流的产品规划思想,即:是要做最好的产品还是做最适合的产品。
其实这就是这两个质量指标谁为主导的思想,如果企业以性能质量作为产品规划主导思想,那么,做出来的产品可能会非常优秀,但是不一定有市场,甚至还会失败,apple就老犯这样的错误,每一件产品都如同艺术品一样,但是市场份额总是不行;如果是以需求质量为主导思想,那么其实这个质量指标就不能由企业来定了,而是由用户来定,用户觉的好就是成功,能大卖特卖就是成功。
具体到产品经理来说,其实没有进入到阶段的时候,这个需求质量指标其实应该是很明确的了,因为MRD中已经定义的很清楚了,因此,如果是以这种质量指标作为主导思想的话,那么,产品经理应该在开始的时候就非常明确,在结束的时候,就要把重点放在需求质量的验收上。
说到这里,就进入了第三个问题:产品经理应该如何做质量验收呢?
刚才说到了,性能指标好界定,而需求质量指标在产品项目一开始的时候就必须定义出来了,我们当然不可能只把验收对象放到真实的用户身上,产品经理必须要在验收阶段扮演用户的角色来进行,具体如何进行呢?
首先我们要明确,作为用户
您可能关注的文档
- 2008年5月二级人力资源管理师管理真题和解析-赢在路上.doc
- 初二地理考自然资源.doc
- 上市公司信息披露办法.doc
- 心理障碍最主要表现形式.doc
- 2015年中国生态旅游行业深度调研报告.doc
- 旅游行业人才需求调研报告.doc
- 实验五分段线性法插值.doc
- 乙型病毒性肝炎是由乙肝病毒.doc
- 3、环境因素识别与评价清单.doc
- 在几何画板中,如何用“迭代法”构造反比例函数的轨迹和动态演示函数图象的生成过程?.doc
- 在全市2025年企业供需对接暨营商环境优化会议讲话发言材料.docx
- 在全市人才发展与古城建设推进会议上的讲话发言材料.docx
- 县住建局长在市政基础设施维护调度会上的讲话发言材料.docx
- 在全市2025年人才工作支持产业高质量发展推进会议上的讲话发言材料.docx
- 在全市综治中心规范化建设推进会议上的讲话发言材料.docx
- 区委书记在省委全会分组讨论会上的发言材料.docx
- 在全市经济社会发展暨重点工作推进会议上的讲话发言材料.docx
- 在全市水电气计量收费整治工作会议上的讲话发言材料.docx
- 在全市中小企业商业价值信用贷款工作推进会议上的讲话发言材料.docx
- 在全市2025年中小企业数字化转型推进会上的讲话发言材料.docx
文档评论(0)