全变态昆虫系统发育杂交假说.pdfVIP

全变态昆虫起源假说 百度ID：刘大鸭蛋 经典的自然选择解释 • 完全变态昆虫的幼虫与成虫起源于单一共 同的祖先； • 完全变态是自然选择的结果； • 有爪动物门是由环节动物演化到节肢动物 的过渡。 渐变态昆虫与栉蚕的杂交 • Donald I. Williamson提出假说，认为全变态昆 虫可能起源于栉蚕和渐变态昆虫的杂交。（以 下简称“杂交假说”） • 该假说认为，全变态昆虫的幼虫期和成虫期来 源于不同的祖先。 • 即决定幼虫期的基因是渐变态昆虫在与栉蚕杂 交时“获得”的。幼虫期是一段完整生活史的 附加。 • 这里的“杂交”发生在古生物类群而非现生的 有爪动物和渐变态昆虫之间。 渐变态昆虫与栉蚕的杂交 • 幼虫是既有生活史后因为杂交而插入的时 期 • 生物的演化不是完全二岐式的，远缘杂交 也是演化的重要方式。 有爪动物门 • 代表物种栉蚕。 • 原始特征：体表 无外骨骼被覆，不 能适应干旱环境；疣状足仍然不分节，短小 具爪等。 • 演化上近于节肢动物的特征： 不分节的混合体腔，开管式循环，呼吸靠短 而不分枝的气管，排泄器官为成对的肾管 杂交假说的依据 • 全变态昆虫的幼虫（以下简称幼虫）与栉 蚕形态特征具相似性。 • 幼虫化蛹变为成虫的过程反常。 • 这个假说的许多推论都是可以被验证真伪 的。比如比较栉蚕，全变态昆虫与渐变态 昆虫基因组DNA量的大小。 形态相似 可以看到，栉蚕与鳞翅目幼虫均具疣足。 鳞翅目幼虫前三对足分节，后面（腹部） 的足即短钝而有钩爪的疣足。 不同的昆虫类群在腹部的疣足数量不同，许多类群的疣足部分或全部退化消 失，有的类群甚至没有前三对胸足。 幼虫足的类型 • 由杂交假说，可以推出，多足型是最原始 的类型，寡足型和无足型是次生性的。 • 了解动物身体的计划的早期演化需要知识 的后生动物系统发育和参与的具体形式出 现的遗传和发育的变化。最近的18S核糖体 RNA的进化史表明一三叉树的两侧对称动物 包括两大分支原口动物和，这 lophotrochozoans1和ecdysozoans2 。在这里， 我们表明，HOX基因在关键的原口动物门的 补充反映这些亲缘关系揭示了在两侧对称 变态过程 • 幼虫化蛹后，组织器官崩解为无定形的粥 状，再由自胚胎时期保留的干细胞重新分 化为成虫的组织器官。 • 构造一个复杂的幼虫却在蛹期完全舍弃而 不经过改造后沿用，这似乎很奇怪。 • 可以用两个类群的基因组在不同的时间分 别表达来解释这种现象。 可以用分子生物学来验证的推论 • 全变态昆虫含有栉蚕的基因，也即控制幼 虫期性状的序列，因而其单个染色体组的 DNA应多于栉蚕。 • 应该可以从全变态昆虫基因组中找到与栉 蚕基因同源的基因 • 渐变态昆虫没有“决定幼虫的基因”，因 而其单个染色体组的DNA应少于全变态昆虫。 Williamson建议的杂交实验 • 他建议科学家对现生栉蚕和全变态昆虫之 间进行人工杂交实验。 质疑和反驳 • 趋同进化也能解释形态上的相似。 • 杂交假说违反了现有遗传学的某些原理。 • 某些数据不支持该假说。 • 部分实验结果和客观事实与推论不符。 趋同进化 远缘杂交在自然状态下的可行性 • 不同物种间有生殖隔离，现生种间精卵结 合形式的杂交产生可育后代是否可能。 • 目前没有证据表明古生物远缘类群间可杂 交产生可育后代。 • 横向基因交流确实存在，但是靠病毒或质 粒等完成的基因重组只涉及一个或数个基 因，不太可能给幼虫添加一段生活史。而 多次同方向的基因重组概率不大。 某些数据与杂交假说并不吻合。 Michael W. Harta, and Richard K. Grosberg在文章 中摘录了一