- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九章病因和危险因素的循证医学实践.ppt
表9-1 评价病因和危险因素研究结果真实性的原则 病因和危险因素研究是否采用了论证强度高的研究设计方法? 试验组和对照组的暴露因素、结局的测量方法是否一致?是否采用了盲法? 观察期是否足够长?结果是否包括了全部纳入的病例? 表9-1 评价病因和危险因素研究结果真实性的原则 病因和危险因素之间是否存在剂量反应关系? 病因和危险因素的研究结果是否符合流行病学的规律? 病因致病的因果关系是否在不同的研究中反映邮一致性? 病因致病效应的生物学依据是否充分? 因果关联强度的指标 RR或OR的95%CI NNH 是否你的患者确实不同于文献中的研究对象,以致于文献的结果对你回答患者的疑问毫无帮助 你的患者发生疾病危险性有多大 确定你的患者的喜好与希望解决的问题 是否应终止接触危险因素或更改治疗措施 第四节 评价病因和危险因素研究证据的临床重要性 * * 第九章 病因和危险因素 的循征医学实践 第一节 病因学研究的基本概念 一、病因(cause of disease)的定义 1、现代因果观 认识病因必须首先树立正确的因果观。 现代因果观 概率论的因果观或称广义的因果观 概率论的因果观 原因就是使结果发生概率升高的事件或特征,即一定的原因可能导致一定的结果。 2、流行病学的病因观 美国约翰.霍普金斯大学教授Lilienfeld的定义 那些能使人群发病概率升高的因素,就可认为是病因,其中某个或多个因素不存在时,人群疾病频率就会下降。 流行病学中的病因一般称为危险因素(risk factor)。 ★对实际防制工作有重大意义 不须弄清具体发病机制,即可采取措施,控制疾病流行。 如坏血病病因调查。 二、病因模型 (一)流行病学三角 A、三者处于平衡状态,表现为健康; B、环境不变、病因作用增强:如流感V出现变种,引起流感流行; C、环境不变、宿主状态变化:如宿主免疫力下降; D、环境因素变化,加强了病原因子的作用:如多雨高温促进蚊虫孳生和病毒繁殖引起乙型脑炎流行; 优点 充分考虑了发病的三要素,是比较全面的。 缺点 ①强调了单一的病原因子的作用,这只在传染病中表现明显,而在慢性病和非传染性疾病往往是多因素的作用,并无特异性的病原物; ②将三要素等量齐观,未能反映各自作用的大小。 (二)轮状模型 (1)含义 强调疾病的发生是宿主和环境相互作用的结果,环境又分为生物、理化和社会环境,宿主还包括遗传内核。 (2)特点 所谓的病因本身就来自于宿主或环境,模型中各部分的相对大小反映了在疾病发生中所起作用的大小。 (三)病因网(病因网络模型) 现代病因学从多因子复合病因学说观点出发提出了“病因网络模型”这是因为:不同的病因因素或危险因素可以单独作用影响疾病发生,也可形成病因链,按一定的作用机制表达其致病作用,同时各病因链间也可互相交错构成网络,这要就形成了一个病因网。 第二节 病因学研究的 基本过程与方法 在现代流行病学中,病因学研究强调要宏观与微观相结合。 没有宏观,方向不明;没有微观,道理不清。 一般对危险因素、间接病因的研究常涉及环境、营养、社会、经济等因素,这类研究多属于宏观性研究,对象常常是整个人群、各家系或宿主所处的整个环境; 针对直接病因的研究常常细微至细胞、分子、基因甚至更微观的水平,其研究方法也主要以微观研究方法为主。 病因学研究的基本过程 (一)提出病因假设 (二)验证病因假设 (三)病因推断 (一)提出病因假设 1、进行专题的流行病学调查 根据描述性研究所获该病的分布特征,再运用缜密的逻辑推理与分析提出病因假设。常用Mill’s(密尔氏)法则: 1、求同法 (method of agreement) 在不同情况下某病的高发人群中,如果具有某一共同的因素,则该因素很可能为该病的病因。 如放射科医生、原子弹爆炸地区居民、核电站核泄漏后受害人群等白血病发病率均高,同时几组人群均受过大剂量射线辐射,则射线辐射可能是该病病因。 2、求异法 (method of difference) 两组人群在某病的发病率上有明显差异,同时在某因
文档评论(0)