ETM(TM)蚀变遥感异常提取方法研究与应用——方法选择和技术流程.pdfVIP

维普资讯 第2期，总第56期 国 土 资 源 遥 感 N0．2．2003 2003年6月 15日 REMOTESENSING FORLAND RESOURCES Jun．，2003 ETM+(TM)蚀变遥感异常提取方法研究与应用 — — 方法选择和技术流程 张玉君，曾朝铭 ，陈 薇 (中国国土资源航空物探遥感中心，北京 100083) 摘要：从原理、模型试验及实际数据处理等方面分析对比了比值法、光谱角法及主分量分析法的优劣 ；选择了以主 分量分析为主、光谱角法为辅进行蚀变遥感异常的提取；引用了误差理论某些基本概念，以标准离差 or作为遥感异 常切割的尺度；建立了 “去干扰异常主分量门限化技术流程”。以西藏驱龙一甲马蚀变遥感异常群为例，展示了此 技术的效果，并与高光谱研究结果进行了比较。 关键词：主分量分析 ；光谱角法；比值法 ；异常切割量化尺度；门限化 中图分类号：TP753 文献标识码：A 文章编号：1001—070X(2003)02—0044—06 值从下向上递增(插页彩片6上中)。此设计是为了 0 引言 保证试验结果的直观性。这一模型的原始数据 (插 页彩片6上右)可比拟为一个 2波段的TM 图像，如 提取蚀变遥感异常信息的方法有多种，常用或 TM5和TM7。待提取异常应具备的条件是 TM5为 较常用的有比值法、主分量分析法、光谱角法以及它 高亮度值，TM7为低亮度值。 们的混合法 ¨ 。近期新出现但较少被使用的有小 1．1．2 方法试验结果 波分析、神经网络、分数维几何 (分形或分几)等方 对模型一分别进行主分量分析、比值法处理及 法。为了选择最佳方法，我们以东天山 139／31景、 光谱角填图等方法试验，对所获第二主分量进行高 东昆仑 135／35景和冈底斯 137／39景ETM 或 TM 端切割，3种方法所获异常如插页彩片6左下图所 数据为例，对常用的3种方法异常信息提取效果进 示，其中，光谱角法异常提取以第二主分量异常区高 行了对比试验，其结果表明，3种方法所获互洽性异 位中心点的数值作为参考谱；比值法则为第一维／第 常虽有，但 占比例不大。因为除 139／31景外，其余 二维，并对其进行异常切割。 两景中已知矿床、矿点分布较少，缺少评判 3种方法 从插页彩片6可以直观地看出：①主分量分析 优劣的足够已知条件，故而萌生进行模型试验的想 所获异常位于第一维的高值区；②光谱角法所获异 法，即通过简单的模型试验来直观地展示3种方法 常区各点有相似的特征向量角，异常区内既包括高 (比值法、主分量分析法及光谱角法)的特点，对比其 值点(与主分量异常互洽)也包括低值点；③比值法 优劣，并以此为基础确定技术流程的主体。 比较的是比值的大小，故该方法所获异常与原始值 的高低无直接关系，和主分量及光谱角法结果的互 1 模型试验 洽区不大。这就不难理解 3种方法所获异常不可能 全部互洽的原因。如果提取遥感异常的原则是以大 1．1 模型一 型、特大型矿 (应有高异常)为主要 目标，那么，提取 1．1．1 模型设计 遥感异常的首选方法应是主分量分析法。 取一组二维数据点，它们在平面上呈椭圆形分 如果在比值计算之前进行数据截取，可以减少 布，而各点的数值按级差递增，且与坐标相关。第一 低值区异常(插页彩片6的下右)，但若先比值后截