试论中国中古良贱制度的衰亡.pdfVIP

索取号，■立酷答l每；鼬二；：．；：7甯疆， ：。耸珏．：：。 “0：每．：” ，j·。，‘ 一 ，’．： 、．_，．，■x，+．‘、+t‘．，’ j 南京坪勉犬掌 硕士学位论．文 匦 ， 试论中国中古良贱制度的衰亡 ‘ 、 ． ’‘、…’、、 ／ 一作淞 张交晶 …艺． ，。．。y 院 冻’ j ，一 指导教师： 孥又蕊 j，| ’。 学科专业： 中文摘要 中古良贱制度是中国中古史研究中一个十分重要的问题。中古良贱制度自魏 晋时期开始形成，南北朝时期逐步系统化、法典化，至隋唐达至成熟。唐中叶以 后，逐步走向衰落与消亡。本文在前辈学者对中古良贱制度研究的基础上，针对 良贱制度衰落这一学术前沿问题，尤其是戴建国先生发表于《历史研究》上的《“主 仆名分”与宋代奴婢的法律地位》一文的若干观点，展开学术争鸣与讨论，提出 了自己的一些学术见解。本文认为： 第一，“良贱之分”不能等同于“良贱制度”。在中国封建社会中，始终都存 在着广义上的“怠贱之分”：而系统全面的良贱身份等级制度，作为准确的法律 用语，只存在于中古时期。 第二，“奴婢制度”不能等同于“良贱制度”。奴婢制度尤其是官奴婢制度， 只是瞧贱身份等级制度的一部分。奴婢制度贯穿于中国封建社会的始终。奴婢制 度的存在，并不能说明良贱身份等级制度的存在。 第三，中国中古良贱制度的消亡时间大体在北宋时期。北宋时期部曲、官户、 杂户等贱民阶层已经消亡，仅存的奴婢阶层已经不能支撑起一个系统全面的良贱 身份等级制度，何况奴婢阶层的主体迟至北宋仁宗时期已经变为性质不同于贱民 奴婢的雇佣奴婢。 第四，宋代奴婢不是必定受主仆名分的影响。宋代将雇佣奴婢纳入家族同居 范畴，处于主仆名分影响之下，经历了一个逐步酝酿调试的过程。 第五，宋代奴婢的法律地位自北宋至南宋呈现下降趋势，并非如戴建国先生 所言呈波动变化，至南宋末又恢复至宋初的水平。 第六，虽然北宋至南宋奴婢法律地位有所下降，但从整体上看宋代奴婢的法 律地位远高于唐代奴婢。 关键词：良贱制度消亡宋代奴婢主仆名分法律地位 Abs仃act n艟clIin船emedia“al of andthe system(systemclassifyingpeople船thegood lian∥ian all in mediaeval mediaeval issuethe ofChineae humble)is study history．The lian彰ian important formin to to theW苟andJin