现代西方哲学背景下的西方马克思主义_刘放桐.pdf

2003 11 Nov. , 2003 23 6 Hebei Academic Journal Vol. 23 No. 6 : ( ) 主持人: 俞吾金 [ ] 20 世纪七八十年代, 随着分析的马克思主义学派的兴起苏联解体和 欧的剧变,西方马克思主义正在经历着一场 痛苦的转变如果说, 由 冷战和196 年的 巴黎风暴所提供的思想资源已经被以前的西方马克思主义者的研究文本所耗尽 的话, 那么, 正是上面所提到的七八十年代以来的新的历史情境和格局的形成, 为已经衰弱不堪的西方马克思主义的理论神经 的重新兴奋注入了巨大的动力事实上, 从那 个时期以来,西方马克思主义阵营中的一些前卫性的学者已经开始结合时代的特 征, 以全新的方式研究并阐释马克思主义了换言之,西方马克思主义的发展已经悄悄地改弦易辙了作为西方马克思主义的 研究者, 我们必须对这样的转变获得清醒的认识和准确的判断 首先, 必须对西方马克思主义和现代西方哲学的关系进行深入的反思在某种意义上可以说,西方马克思主义的形成与发 展乃是现代西方哲学和马克思主义相互渗透相互冲撞相互融合的结果然而, 在以往的研究中, 人们注重的只是现代西方哲 学和西方马克思主义之间的外在的形式上的关系比如, 人们常常指责西方马克思主义者用弗洛伊德的理论存在主义的理 论实证主义的理论等去补充马克思主义, 从而形成了 弗洛伊德的马克思主义 存在主义的马克思主义 新实证主义的马 克思主义这样的流派这里所谓的 补充, 仅仅着眼于西方马克思主义与现代西方哲学之间的外在的关系, 完全忽略了马克思 主义所蕴涵的广阔的理论空间和它自己在发展中的内在的思想需求易言之, 马克思主义和现代西方哲学的不同流派之间的 对话与融合乃是马克思主义理论的内在的诉求, 而不是某 个西方马克思主义者对不同理论的强行的拼接或补充这种强烈 的具有极大的宽容度的理论诉求, 正表明了马克思主义学说的强大的生命力实际上, 我们对现代西方哲学与西方马克思主 义的反思越深入, 我们对马克思主义学说所拥有的理论潜力的认识就越乐观; 同样地, 我们对西方马克思主义未来的发展态势 的估计就越接近其实际上的变化 其次, 必须对西方马克思主义发展中出现的语言学转向进行深入的反思20 世纪七八十年代分析的马克思主义学派的 出现并不是偶然的, 而是西方马克思主义者在现代西方哲学思潮,特别是索绪尔的语言学理论的影响下长期研究的结晶当 然, 分析的马克思主义学派的形成也是马克思主义理论本身的内在诉求的实现事实上, 人们对马克思主义的研究越深入, 语 言分析概念分析结构分析也就越易上升为重大的课题对于任何马克思主义的研究者和解释者来说, 这些课题都是绕不过 去的, 否则就绝不可能对马克思的文本作出准确的合理的阐发对于当代中国的理论界来说, 深入研究这些课题具有特别重 大的意义众所周知, 中国的思维传统是重直观轻论证, 重综合轻分析, 重顿悟轻逻辑的在这样的传统下, 马克思主义研究 上的任何创新, 都有待于我们对上述课题的普遍重视只要这种普遍的重视是缺位的, 那么, 我们的研究恐怕永远只能处于原 地踏步的状态 再次, 必须对西方马克思主义的社会理论进行深入的反思我们必须获得的一种清醒的认识是: 古代哲学本质上是自然哲 学, 当代哲学本质上是社会哲学为什么这么说呢? 因为在古代哲学家的日常生活中, 自然的关系处于支配性的地位, 而在当 代, 人物和事的一切关系无不处于社会关系的笼罩下, 在这个意义上可以说, 当代哲学本质上就是社会哲学在考察西方马克 思主义这 一思潮时, 我们在这方面的感触就尤为深刻人所共知,西方马克思主义理论探索的根本对象是西方资本主义和 方 的社会主义社会这就启示我们,西方马克思主义今后的发展仍然会深深地依赖西方马克思主义者对新的社会现象的考察和 沉思也就是说, 只有当我们自己也积极地关注这些新的社会现象的时候, 我们才能更准确地理解西方马克思主义及其今后的 发展态势 最后, 必须对西方马克思主义的哲学观念进行深入的反思西方马克思主义思潮之所以能够在国际学术界产生巨大的影 响, 一个重要的原因就是西方马克思主义者在哲学上提出了一系列原创性的思想, 正是借助于这些思想,他们对不同