自由主义个人和社会关系理论的困境和超越以20世纪科学社会主义对自由主义的批判为.pdfVIP

自由主义个人和社会关系理论的困境和超越以20世纪科学社会主义对自由主义的批判为.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自由主义个人与社会关系理论的困境与超越 ———以 20世纪科学社会主义对自由主义的批判为视角 陈 华 森 内容提要 : 以个人为本位的古典自由主义和现代保守自由主义非系统的个人与社会关 系观 ,导致其理论的社会虚幻化和历史发展观的个人化 。20 世纪的科学社会主义者对 自由主义的个人与社会关系观进行了批判 , 以其系统的个人与社会关系观实现了对 自 由主义理论的扬弃与超越 。 关键词 : 自由主义 ;科学社会主义 ;个人 ;社会 个人与社会的关系问题是社会的基本问题 ,其他问题都是在这一问题基础上的深化 、延伸或 展开 。“每个原理都有其出现的世纪 。例如 ,权威原理出现在 11世纪 ,个人主义原理出现在 18 ① 世纪 。”自由主义和社会主义的形成都是顺应其时代的呼唤而为了解决个人与社会关系问题的 现实选择 。自由主义的核心价值即以个人本位为特征的个人主义 ,它是在批判西欧封建专制秩 序的基础上形成和发展起来的 ,并引领了西方资本主义一段时期的大繁荣和大发展 。然而 ,在这 ( 一历史背景的背后 ,也隐藏着自由主义的悖论 以解决个人与社会关系的理论宗旨始 ,却以恶化 ) 这一关系而终 。这一悖论在社会现实中表现为 :个人与社会的分裂 、国家与个人的背离 。科学 社会主义是为了承担解决自由主义秩序中分裂的个人与社会关系的使命而出现的 ,社会主义运 动和社会主义国家的出现是这一理论的社会实践和现实化 。 为此 ,二者理论领域的争论随着科学社会主义出现 、发展和成熟而发展 ,其中 ,个人与社会的 关系是二者争论的一个重要主题 。20 世纪的科学社会主义者在继承马克思和恩格斯思想遗产 的基础上 , 以系统的个人与社会关系观批判自由主义 ,揭示了其个人与社会关系观的困境 ,从理 论上实现了对 自由主义非系统的个人与社会关系观的扬弃和超越 。 一 、20世纪自由主义的个人与社会关系理论 自由主义的认识论以个人主义为基础 ,它以个人为分析对象 ,并把对这一对象的分析结论用 于解释其他一切社会和政治现象并指导其政治实践 。在对个人与社会关系的认识中 ,它只承认 社会对于个人的工具性特征 ,其出发点和终极 目标均在个人 。因此 ,其理论中只有个人具有实体 性 ,社会则被虚幻化 。这种虚幻社会观的渊源和传统来源于古典自由主义理论 ,并被当代保守自 由主义所继承 。 ① 《马克思恩格斯选集 》,第 1卷 ,第 146 页 ,人民出版社 , 1995年版 。 ·20 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 自由主义个人与社会关系理论的困境与超越 ( ) 一 以个人利益为本位的古典自由主义的虚幻社会观 ( ) 在古典自由主义思想家中 ,边沁 Jerem y B en tham 的虚幻社会观最具典型性 。他认为 ,只有 个人是趋乐避苦的主体 。例如 ,只有对个人的损害才是能够感受到的 “恶 ”,相对而言 , 国家利益 则是一种没人能感觉到的利益 。因此 ,在价值选择的先后次序方面 ,每个人都喜欢自己一代胜于 后一代 ,喜欢存在者胜于不存在者 ,喜欢自己胜于他人 。正因为如此 ,个人利益才是共同体利益 ① 之根 , “个人的利益应当高于国家财政利益 ”。 要实现这一价值追求 ,法律就应该适应个人需求 ② 的多样性 ,政府也应该以增进个人幸福为己任 ,这是立法者的 “唯一的目的 ”和 “唯一的标准 ”。 以这一个人本位价值观为基础 ,在价值序列中 ,个人成为边沁理论的根本立足点 ,个人利益成为 最高价值准则的逻辑也自然

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档