例文_水资源短缺风险综合评价.doc

2011年漳州师范学院大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了《2011年漳州师范学院大学生数学建模竞赛的选手须知》。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们的竞赛编号为： 1201131 我们的选择题号为： B 参赛队员（打印并签名）： 队员1： 廖文婧 队员2： 蔡雅婷 队员3： 沈宇尧 （以下内容参赛队伍不需要填写） 评阅编号： 2011年漳州师范学院大学生数学建模竞赛组委会 题目： B题 水资源短缺风险综合评价 摘要 水资源短缺风险评价是一项多目标的复杂决策过程,在水资源短缺风险评价的分析决策中应用灰色关联分析灰色聚类分析灰色系统预测2009统计年鉴》仅查询到北京市1979年到2008年的水资源总量、总用水量，及影响水资源短缺因素中农业用水、工业用水、第三产业及其生活的用水、降雨量、植被覆盖率、污水处理率和常住人口这7方面的数据。因此，本论文用以上数据为基础构建数学模型。 针对问题一：我们利用灰色理论中求关联度的方法，分别求出七个影响因素对总用水量的关联系数，再求出对总用水量的关联度。关联度越大，影响水资源短缺关系越密切，由此我们得到农业用水、工业用水、降水量为影响水资源短缺风险的主要风险因子。 针对问题二：我们将北京市1978-2008年水资源短缺情况进行分类。首先把30年北京市水资源总量和总用水量作差，得到水资源剩余（或短缺）量，作为水资源短缺指标。再运用灰色关联聚类分析的原理，求出水资源短缺指标间的关联度与其灰色相似关系矩阵。将关联度由大到小排序并结合灰色相似关系矩阵构建北京市水资源短缺指标的灰色聚类图；最后将所得到的灰色聚类图，从权重小于处砍断，便可得到一个不连通的灰色聚类树，根据此树就可以把北京市30年水资源短缺风险情况可划分优、良、中、劣、差5个等级。 针对问题三：根据北京市2000-2008年水资源总量和总用水量原始数据，运用灰色系统微分方程建立GM(1,1) 模型，得到2000-2008年水资源总量和总用水量预测值。通过预测值与《北京2009统计年鉴》中的数据对比可得此模型精确度较高，可用于正常年份的水量预测。由此模型得2011-2013年水资源总量和总用水量预测值，可计算水资源短缺指标。最后根据问题二中所得到的北京市水资源短缺风险等级标准划分2011-2013年水资源短缺风险等级。 关键词：灰色系统，灰色关联度，灰色关联聚类分析，灰色系统预测摘要 1 一、问题重述和分析 3 1.1问题重述 3 1.1.1 问题的背景 3 1.1.2 问题的提出 3 1.2 问题分析 3 二、模型的假设 3 三、符号说明 4 四、模型预处理 4 五、模型的建立及分析 5 5.1水资源短缺的主要风险因子分析 5 5.1.1灰色关联度分析法 5 5.1.2灰度关联度计算 7 5.1.3灰色关联结果分析 11 5.2水资源短缺的风险等级划分 11 5.2.1灰色关联聚类的原理 11 5.2.2风险等级划分 13 5.2.3 对主要风险因子的调控建议 15 5.3对北京市今后三年（2011-2013）水资源的短缺风险预测 15 5.3.1灰色系统微分方程GM(1,1) 15 5.3.2建立北京市水资源灰色预测模型 16 5.3.3模型检验 18 5.4对北京市水行政主管部门的建议报告 20 六、模型的评价和误差分析 22 参考文献 22 附录 23 一、问题重述和分析 1.1问题重述 1.1.1 问题的背景 近年来，我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重，水资源成为焦点话题。 以北京市为例，北京是世界上水资源严重缺乏