新媒体视野下媒介审判与司法公正的博弈——以“药家鑫案”为例.pdf

第15卷第3期 西南石油大学学报(社会科学版) V01．15No．3 ofSouthwestPetroleum Sciences Mav．2013 2013年5月 Journal Edition) University(Social DOI：10．3863／j．issn．1674-5094．2013．03．015 文章编号：1674—5094(2013)03—0080—07 中图分类号：DF84 文献标识码：A 新媒体视野下媒介审判与司法公正的博弈 ——以“药家鑫案为例。 商登珲 120) (西南政法大学经济法学院，重庆401 摘要：近年来，以对2011年“药家鑫故意杀人案”的报道为典型代表的媒介介入司法领域现象，反映出媒介利用自 身优势，对案件事实进行夸大甚至虚假报导，激发公众的非理性情绪，造成强大的社会舆论，对司法公正产生了诸多 不良的影响，形成了事实上的媒介审判，偏离了媒介监督的宗旨。要形成媒介监督与司法公正的良性互动，必须加强 立法，限制媒介审判；同时提高司法机构公正司法的能力和媒介素质，并通过各种方式提高公众素质。 关键词：媒介审判；媒介监督；司法独立；司法公正；“药家鑫案” 网络出版：本文已由中国知网(http：／／www．cnki．net／)“学术期刊优先数字出版平台”优先出版。 商登珲．新媒体视野下媒介审判与司法公正的博弈——以“药家鑫案”为例[J]．西南石油大学学报：社会科学版，2013，15(3)：80—86． 引 言I=1 1 媒介审判的语言考察 2011年5月20日，万众瞩目的“药家鑫杀人 案”尘埃落定，陕西省高级人民法院裁定维持死刑 1．1社会背景分析 判决；并于2011年6月7日执行死刑。近些年来， 随着经济发展、社会进步，人们对于社会正义的 “邓玉娇案”、“许霆案”等在媒体的大肆渲染下，产 追求与日俱增，新闻媒体被赋予了一定的司法监督 生了巨大的社会影响，不断冲击着公众的底线。媒 权。但随着新闻媒体实力的不断增强、对于自身监 体介入对舆论的导向、对司法审判的影响，也越来越 督权的滥用，“媒介审判”越来越成为人们关注的焦 受到广大社会学、新闻学和法学界专家的关注，称之 点。只有通过界定媒介审判的含义、总结其共性特 为“媒介审判”。“药家鑫杀人案”中，媒体全程跟 征、区分媒介审判与媒介监督的界限，才能更好地分 踪、失实报道，法院判决迟迟未定，社会舆论“杀”声 析和应对其产生的消极影响。 一片，无疑再次将“媒介审判”推到舆论的风口 21世纪以来，中国传媒事业迅速发展。但由于 浪尖。 我国现阶段正处于社会转型期，尚未建立起较为完善 媒体介入对于司法活动的监督作用是毋庸置疑 的行业规范和法律法规，媒体之间的不良竞争往往得 的，但不可否认的是，媒体过度的介入也会对司法公 不到有效的规制，特别是媒介审判更是成为近几年来 正产生不良影响，对社会舆论产生错误引导。随着 社会讨论的热点话题。随着信息技术的不断发展，媒 “信息大爆炸”时代的到来，社会大众越来越多的通 介获得了更加广泛的群众基础，形成了一个社会讨论 过各种途径参与社会事件并发表白己的言论，舆论 的公众舆论环境；媒介审判影响司法的现象频频发 导向对司法活动的压力也越来越大，而媒体的报道